Denně dostávám řadu otázek spojených s nadcházejícími volbami. Protože z časových důvodů nejsem schopen reagovat na každého tazatele zvlášť, odpovědi na ty nejzajímavější dotazy jsem shrnul v následujícím textu. O co tedy ve volbách půjde?
Zejména o to, jak se dál budou vyvíjet jednotlivé obce a města, včetně Prahy, a také o to, zda se nová zastupitelstva nechají dál připravovat o peníze od zahraničních poskytovatelů služeb ve věci dodávek vody, tepla či svozu odpadu. Také půjde o to, jestli začnou zejména větší města stavět byty, nebo to zase nechají na tzv. developerech, kteří pro svůj zisk jsou schopni obrat lidi o celou výplatu za hypotéky nebo za nájmy. A mohl bych pokračovat. Opravdu nejde jen o chodníky, ale o infrastrukturu celkem a další rozvoj, bude-li sloužit ke generování zisků nadnárodních společností, nebo bude sloužit občanům.
Další dotazy mířily na aktuální problémy obecních samospráv. V prvé řadě jde vždy o peníze na udržování a rozvoj komunálního majetku, zejména v oblasti služeb, školství, kultury, sportu a spolkové činnosti, bez které nemůže žádná obec fungovat. Dále jde o to, aby výkon samosprávy, ale i přenesené státní správy, byl odpovědný a ve prospěch občanů, nikoliv pouze pro zájmové skupiny, které chtějí využívat veřejné prostředky. To, co se může jevit stavbařům jako finančně zajímavá zisková zakázka, ještě nemusí být stavba, kterou občané dané obce potřebují. Jde o to, aby investice, mzdové prostředky a organizace práce v obci byly nastavené ve prospěch jejích občanů a měly nejen jasný cíl, ale aby také nabízely dostatečnou perspektivu do budoucna.
A nyní ke změnám, které v této oblasti nastaly po roce 1989, a co by se mělo změnit, pokud možno hned… Nejhorším nepřítelem je byrokratizace. Dříve bylo více volených poslanců národních výborů všech stupňů, kteří se museli ze své volené funkce, minimálně honorované, zpovídat přímo občanům. Ti také byli více spjati se svým volebním obvodem a znali jeho problémy a požadovali od úředníků národního výboru řešení. Dnes máme desetkrát tolik úředníků, kteří si na svou práci dál najímají tzv. odborníky, a tak se veřejné prostředky utrácí více za mzdy, než tomu bylo dříve, ale odbornost se nezvýšila. Vše se řeší spíše tzv. konkurenčním bojem ve výběrových řízeních, přitom je takový byrokratický postup spíše líhní korupce bez dostatečné veřejné kontroly. Co bych konkrétně změnil hned, je přezkoumání smluv na poskytování služeb, které přímo tzv. sahají do kapes občanů, tedy dodávky vody, tepla, svoz odpadu apod. Tam, kde to je možné, zřídil bych k tomuto účelu obecní (městský) podnik, a tak přímo ovlivňoval náklady občanů na jejich život v obci.
JUDr. Vojtěch Filip
Opět další potvrzení toho, že kapitalismus a kapitalistický režim nefunguje. Kapitalismus umí jen rozkrást a rozkrádačky, zmar a války. Příkladem budiž dnešní Česká republika s devastací a rozkladem na všechny strany kam se podíváš, kde na denním pořádku je propagace války a přípravy české agresivní války proti Východu.
Hezky shrnuto a z jiného pohledu, než se to omílá pořád dokola, horem dolem.
ono dříve při nedostatku peněž a všeobecném chatraní měst tase nebylo nic moc co kontrolovat v době vaší stranovlady
Jasně rozumíme, více kontroly. To jsme zažili, když tu vládla vaše zločinná státostrana a stbáci byli zárukou, že se od její linie nikdo neodchýlí.
Volím spojenou levici!
Jak to říkal Kodet v Pelíškách? Proletáři všech zemí…
A prof. Fábera dodává : „Souhlasím a podepisuji v plném rozsahu“. Ale tady emoce vzbudí Herr Fabera jak jej titulovala Frau König….
Hlavně by prospělo, aby agenti StB už neotravovali veřejný vzduch.