Vzhledem k publicitě, které se dostalo bodu č. 10 jednání krajského zastupitelstva, musím znovu reagovat na spekulace medií o mé podpoře výstavby fotovoltaického parku na majetcích státního podniku DIAMO v katastru obcí okolo bývalého podniku MAPE Mydlovary.
Konkrétně zmíněný 10. bod jednání nesl název »12. Aktualizace Zásad územního rozvoje Jihočeského kraje – návrh rozhodnutí o námitkách a návrh vyhodnocení připomínek«.
Klub STAČILO! hlasoval jednotně PRO návrh.
O co šlo. Šlo o připomínky konkrétních fyzických osob, které ale byly totožné a obsahovaly zejména nesouhlas s vymezením plochy nadmístního významu FVE, a kterým nebylo v připomínkovém řízení vyhověno. Žádná z těchto osob se na klub neobrátila, abychom jejich připomínky, případně posoudili a vyjádřili se k nim.
Stejně tak se na nás neobrátili jednotlivé obce, např. Dívčice, jejichž námitce také nebylo vyhověno, a to vzhledem k její obecnosti všeobecného nesouhlasu. U námitek obce Mydlovary bylo vyhověno námitce, aby bylo v části II.2. minimálně zasahováno do pravomoci obcí, i v části II.3. požadavku na asanaci a rekultivaci před dalším využití plochy bylo vyhověno. Námitka II.4. byla zamítnuta, s tím, že není pravdivé, že by nebylo zpracováno variantní řešení. Dále byla zamítnuta námitka, která se týkala označení plochy RBC 151 Mydlovary. U námitek obce Olešník bylo vyhověno námitce na vypuštění poznámky pod čarou č. 26, zamítnuta byla námitka na úpravu zásady uvedené v čl. 14ea návrhu, námitce č. 3 bylo vyhověno, a to je opět dořešení asanace a rekultivace před stanovením využití dané plochy. Zamítnuta byla námitka č. 4, tj. požadavek na doplnění trasy regionálního biokoridoru.
Kraj vyhověl námitce Povodí Vltavy státního podniku, že odkaliště je vodním dílem. To má zásadní vliv na budoucnost území.
Další námitky byly od podniků působících v lokalitě, tj. firmy C-Energy Planá s.r.o., která obsahovala požadavek na zahrnutí plochy odkaliště Triangl do návrhu 12. AZÚR, a námitka firmy Hyper SUN CB s.r.o. na zahrnutí parku Na Strání včetně souvisejícího napojení na technickou infrastrukturu.
To je vše. Co to v praxi znamená, že naše hlasování bylo ve prospěch řešení, které bude v rukou jednotlivých obcí a Jihočeského kraje, že je akceptován požadavek na asanaci a rekultivaci území. Tedy případné odtěžení a přepracování uložených materiálů, a nikoliv prosté zakrytí fotovoltaickými panely. Pokud se na asanovaném území materiály odtěží, provede se jejich přepracování, pak teprve se bude rozhodovat, co na konkrétním místě bude stát, bude tam dbáno na infrastrukturu území a potřeby občanů.
Určitě není pravda, jak bylo v jednom článku napsáno, že společně s hejtmanem Martinem Kubou jezdím po kraji a lobbuji za fotovoltaickou elektrárnu na tomto místě. Na to nemám čas a ani náladu. Dost bylo toho, co jsem musel v minulosti vykonat proto, aby Ti, kteří ztratili práci na začátku 90. let, měli adekvátní důchody, aby došlo tenkrát z tzv. adhezních fondů k financování překrytí odkališť a hledání náhradních řešení pro zaměstnanost v regionu. Protože vím, že u nás existují technologie a zařízení, které umožňují přepracování materiálu, který byl v minulosti odpadem, tak jsem hlasoval pro možnost, aby se bývalý odpad stal po recyklaci opět využitelný, a aby to záviselo na občanech našeho kraje – nikoliv na úřednících z Prahy nebo z Bruselu.
JUDr. Vojtěch Filip
Diskuze je uzavřena.