Českou republiku »bavily« na přelomu týdne nejen volby do Evropského parlamentu, ale i zvýšená bezpečnostní opatření kvůli hrozbě teroristického útoku.
Z mého pohledu a zkušenostmi s BIS v čele s kontraadmirálem Koudelkou a protiextrémistickým odborem Policie ČR mám za to, že se jednalo o předem připravenou provokaci na zakázku ve stylu Velký blondýn s černou botou, kdy byl vybrán objekt, který měl spáchat údajný teroristický čin, nicméně smysluplnost tohoto činu, který by měl údajně poškodit Českou republiku, uniká nejen mně, ale i generálu Andoru Šándorovi a dalším bezpečnostním expertům, kteří nejsou placeni ze státního rozpočtu.
Už samotné tvrzení, že se zadržený muž policii nejprve doznal a poté se ke své trestné činnosti nevyjádřil, resp. nedoznával, je v příkrém rozporu s trestním řádem, zejména s ustanovením paragrafu 2 odst. 14, kdy každý má právo se vyjadřovat v jazyku, který ovládá. A vzhledem k řízeně uniklým informacím ze spisu je evidentní, že se jednalo o Jihoameričana, hovořícího španělsky. Policie ho vyslýchala česky a chtěl bych podotknout, že se jedná o policisty, kteří samotní mají problémy s českým jazykem. Doporučuji a mám k dispozici protokoly provedené protiextremistickým oddělením, kde kdyby byli známkováni, rozhodně by z českého jazyka na základní škole neprospěli. Proto je nabíledni nejen to, že byl porušen zákon, ale špatně česky mluvící policisté nemohli procesním způsobem vyslýchat španělsky hovořícího cizince.
Z logiky věci poté vyplývá, že se ocitají v důkazní nouzi, kdy jejich tvrzení nebylo zopakováno v přítomnosti advokáta a tlumočníka. Poté začali operovat, jako již obvykle, s tajnými informacemi. Možná mobilní telefon bude obsahovat selfíčka, kde tento jihoamerický »terorista«, novodobý Carlos alias Šakal, bude mít fotografie s ruskou zmrzlinou, což ho nepochybně propojí s ruskými tajnými službami. Jen tak na okraj bych rád uvedl příklad z vlastní praxe, kdy byla v dubnu 2021 ohledně zinscenovaného útoku ve Vrběticích účelově odhalena teroristická buňka, jejíž členové jsou již momentálně z vazby na svobodě, vyšetřování se táhne více než tři roky a pořád je v přípravném řízení. Z protokolace navíc evidentně vyplývá, že na své akce trénovali s luky a šípy v době víkendových pařeb během trampingu. Blíže se k této kauze vzhledem k probíhajícímu vyšetřování nebudu vyjadřovat.
Je zcela evidentní, že na základě i smyšlených důkazů může být v České republice s člověkem vedeno řízení, kdy soud v takovém případě rozhodne tak, že zájem na ochraně utajovaných informací podle názoru soudu převážil nad právem na spravedlivý proces. Do té míry, že soud rozhodl o tom, že zmíněnou informaci jako důkaz provádět v soudním řízení nebude. A to, že oproti tlučhubům nelžu ani neuvádím žádnou dezinformaci, odkazuji na odůvodnění rozsudku 52A 69/2023 Krajského soudu v Hradci Králové.
V zemi, kde bylo rezignováno na právo na spravedlivý proces, se můžeme dočkat čehokoli, nicméně rád bych uvedl, že základním kamenem právního státu je právě ono právo na spravedlivý proces. Tudíž Česká republika již dávno není právním státem.
Luděk Růžička, publicista a právník
Diskuze je uzavřena.