Bývalý předseda KSČM, dlouholetý 1. místopředseda Poslanecké sněmovny a současný jihočeský krajský zastupitel Vojtěch Filip označil Donalda Trumpa už před jeho prvním zvolením americkým prezidentem za nevyzpytatelného člověka, jenž umí překvapit doslova z minuty na minutu. Pravdou je, že nikdy nepatřil ani mezi jeho zaryté odpůrce, ovšem ani nekritické sympatizanty, vždy si držel nadhled. Jak v tomto světle vidí aktuální dění v zahraničí, je předmětem aktuálního rozhovoru pro iportaL24.cz. Řeč přirozeně přišla i na domácí politickou scénu…
Pane doktore, zůstává Donald Trump ve vašich očích nevyzpytatelným i po pěti týdnech po inauguraci?
Zajímavá otázka, složitá odpověď. Možná mě trochu v pozitivním slova smyslu zaskočil svým aktuálním postojem k Rusku, které odmítá pojmenovat agresorem a reálně vnímá a prezentuje důvody, které Moskvu vedly k zahájení speciální vojenské operace. Prostě na rozdíl od Bruselu vidí tento konflikt v širších souvislostech, které jsou nezpochybnitelné, byť úmyslně opomíjené. Protože je ale tvrdý byznysmen, musíme se v této souvislosti i ptát, proč tak činí? Jeho snaha o dohodu s Ruskem je totiž očividná. Je ovšem stejně upřímná jako očividná. Není to o podlézání Rusku, spíš jde o to, jak se dohodnout na těžbě strategických nerostných surovin na Ukrajině. Byznys je byznys. Potom ovšem nelze brát na lehkou váhu coby projev nějakého fanfarónství, když Trump prohlašuje, že kdyby on byl v úřadě místo Bidena, k válce by nikdy nedošlo, že by se s Putinem uměl dohodnout. To jen potvrzuje, že Bidenova administrativa sledovala jiné cíle a Biden byl zřejmě řízen jinou skupinou elit. Na rozdíl od něj pak Trump chce tyto elity i řídit.
A že deklaruje například jen dvě pohlaví, že zatrhnul přísun nehorázných peněz neziskovkám nebo že dělá pořádek v americké migrační politice? S tím nelze než souhlasit, notabene právě toto Trump avizoval již v předvolební kampani a de facto po celou dobu, co byl mimo Bílý dům.
Takže ono to je s tou jeho nevyzpytatelnosti nyní jiné. Řekl bych, že teď je možná o něco méně nevyzpytatelný, než byl v prvním prezidentském období. On nyní v podstatě čitelnější, »jen« plní to, co sliboval.
Tedy i ve vztahu k Evropě?
Ano. Nečekal jsem tak razantní atak, to přiznávám, ale je to bez skrupulí a otevřené, prostě nynější politika Bílého domu vůči Evropě je z pozice síly. Jestliže např. Evropa má na dovoz aut do Spojených států clo 2,5 % a americká auta jsou ze strany Evropy zatížena desetiprocentním clem, tak se naopak divím, že Američané toto akceptovali tak dlouho. Zmíním ještě nedávný výrok prezidenta Václava Klause ve vysílání Prima CNN NEWS, jenž kritizoval evropskou dotační politiku na výrobky určené pro americký trh – čili cíleně vysoké dotace, aby evropské zboží na americkém trhu výrazně nižšími cenami právě díky oněm dotacím likvidovalo zboží americké. To přece taky není normální. Přesně takhle, slušně řečeno, byli hloupí naši polistopadoví politici, kteří přestali chránit domácí trh, a podívejte se, kam jsme se dneska dopracovali. Například cenový růst potravin je zřejmě nezastavitelný, nad cenovkami v obchodech se tají dech a člověk si jen říká, kam až tohle dojde, kdy a jak to někdo zastaví.
Nahrál jste mně na další otázku – tedy se vás ptám: Kdo a jak to cenové šílenství zastaví?
Zastavit ho mohou jen odpovědní politici, které si ovšem lidé musí nejdříve zvolit. Na podzim k tomu budou mít možná poslední příležitost. Vezmu to stručně – základem je postoj občanů, kteří musí dát najevo svoji nespokojenost, ostatně to permanentní zdražování prioritní komodity = potravin, se v prvé řadě týká jejich peněženek. Pokud lidé zůstanou neteční a ve volbách znovu dají předost populistické, lživé a protinárodní politice dnešní koalice, pokud mezi obyvatelstvem bude dál vítězit nesmyslná antiruská propaganda na úkor přítomnosti a budoucnosti, považuji za naprosto reálné, že v blízké době začne skokově přibývat těch lidí, kteří nebudou na to jídlo mít vůbec. Už dneska je takových dost, ale pořád ještě málo, aby se vláda potkala s razantní odezvou.
Čili já osobně považují podzimní volby do Poslanecké sněmovny za naprosto stěžejní, za nejdůležitější od roku 1990. Dostane-li se k moci pronárodní vláda aspoň v takovém výrazu jako na Slovensku či v Maďarsku, bude v prvé řadě nutné, aby stát, protože soukromníci na to nemají, investoval velké peníze do obnovy zemědělsko-rostlinářské produkce a zpracovatelského potravinářského průmyslu, pochopitelně včetně striktní ochrany domácí trhu před pofiderními a často nekvalitními zahraničními potravinami. Víte, v tomto punktu se jedná vlastně o to samé, co jsem před chvílí uváděl k té takříkajíc předotované evropské výrobě pro americký trh…
I k nám, východní Evropě, se totiž v období po listopadu 1989 chová západní Evropa úplně stejně – až přemrštěnými státními dotacemi do tamního zemědělství zlikvidovala zemědělství naše, který cenově Západu logicky není schopno konkurovat, protože naše dotace do českého zemědělství jsou nesrovnatelně nižší.
Říkal jste, že do obnovy českého zemědělství bude muset investovat stát. Kde na to ale vezme, když hospodaříme s tak obrovským schodkem a každou minutou se zadlužujeme více a více?
Jeden můj známý mně před pár dny po Fialově projevu k občanům, kde hovořil o 3 procentech HDP na zbrojení, poslal tento profesorův slogan trochu pozměněný, a sice: »3 % HDP do zemědělství. Nechceme válčit. Chceme jíst.« Pokud si uvědomíme reálný význam, reálné možnosti, resp. reálné postavení České republiky v Evropě, a aniž bychom se ponižovali, budeme-li udržovat korektní vztahy se všemi velmocemi, nehrozí nám žádné vojenské či válečné nebezpečí. Ano, kromě migrantů, kterým jsme ale otevřeli hranice my sami. Ty dveře se ovšem stejně tak rychle, jako se otevřely, dají zase zavřít. Znovu záleží na tom, koho si občané na podzim zvolí. To je všechno.
Jak vidíte, není to až zase tolik složité. Shrnuto a podtrženo – ve Strakově akademii potřebujeme českého Roberta Fica. Jestliže toto občané nepochopí, pak se o budoucnost České republiky snad poprvé v životě začnu vážně obávat.
Zbyšek Kupský
Diskuze je uzavřena.