Mnozí čeští politici odsoudili »agresi USA«. Podle ministra Macinky je prvořadá bezpečnost českých občanů

Česká diplomacie v reakci na aktuální dění ve Venezuele zdůrazňuje nutnost zklidnění situace a zahájení diplomatických jednání, do nichž by měla být zapojena i tamní opozice. Ministr zahraničí Petr Macinka (Motoristé) to uvedl v dnešním oficiálním vyjádření poté, co Spojené státy v jihoamerické zemi provedly rozsáhlé letecké údery a zadržely prezidenta Nicoláse Madura, kterého následně odvezly z Venezuely.

»Situaci ve Venezuele pozorně sledujeme. USA opakovaně ústy prezidenta Trumpa upozorňovaly na možnou eskalaci napětí s ohledem na kroky nelegitimního režimu vůdce Madura. Za důležité nyní považujeme uklidnění situace a diplomatická jednání i za účasti venezuelské opozice,« sdělil Macinka.

Zároveň uvedl, že hlavní prioritou jeho resortu je zajištění bezpečnosti českých občanů. »Pro ministerstvo zahraničních věcí je na prvním místě bezpečí a konzulární pomoc českým občanům, a to včetně případu nespravedlivě vězněného občana,« zmínil Macinka českého sportovce Jana Darmovzala zadrženého ve Venezuele v září 2024.

Podle údajů cestovatelského systému Drozd se v době eskalace konfliktu nacházelo ve Venezuele jen několik Čechů. Mluvčí ministerstva zahraničí Mariana Wernerová připomněla, že úřad dlouhodobě před cestami do této latinskoamerické země opakovaně varuje.

Zatímco Macinka volil diplomatický slovník, řada českých politiků mluví o americké agresi. »Bez ohledu na to, co si myslím o režimu ve Venezuele, je děsivé sledovat, že USA se dopouštějí agrese proti suverénnímu státu a porušují všechny normy mezinárodního práva o nepoužití síly. Jak bude reagovat ČR? Záleží na tom, abychom nemlčeli. Hraje se i o to, v jakém světě budeme žít a zda v něm budou platit ještě nějaká pravidla,« napsal na síti X například předseda senátního zahraničního výboru Pavel Fischer (za TOP 09).

Americký útok rozhodně odsuzuje KSČM. »Probíhající imperialistickou agresi USA proti Venezuele, která je v naprostém rozporu s mezinárodním právem a Chartou OSN, je nutné co nejrozhodněji odsoudit! Cílem agrese Washingtonu není nic jiného, než získání nerostného bohatství země a prosazení svých ekonomických a geopolitických zájmů v regionu Latinské Ameriky a Karibiku. Venezuelský lid zasluhuje plnou solidaritu ve svém zápase za národní sebeurčení, státní nezávislost a život v míru!« napsal na Facebooku místopředseda KSČM Milan Krajča a připojil plakát s nápisem: »Trumpe, ruce pryč od Venezuely!«

»Trump obvinil jihoamerickou zemi ze zaplavení USA drogami a jeho administrativa již měsíce bombarduje lodě pocházející z Jižní Ameriky, o kterých tvrdí, že převážejí drogy. Mnoho zemí útoky odsoudilo jako mimosoudní popravy a Madurova vláda vždy popírala jakoukoli účast na obchodování s drogami,« připomněl europoslanec Ivan David (SPD).

České mírové hnutí dokonce naplánovalo demonstraci s názvem »NE! imperialistické agresi USA proti Venezuele«, a to na čtvrtek 8. ledna od 17.00 před americké velvyslanectví v Praze.

Pochopení pro útok má naopak exministr zahraničí Jan Lipavský (za ODS). »Venezuelský režim dlouhodobě potlačuje práva vlastních občanů a odmítá výsledky svobodných voleb. Podle tvrzení USA osobně Maduro podporuje výrobu drog a jejich pašování do USA. Přeji venezuelskému lidu demokracii, která chrání lidská práva a důstojnost; tuto změnu dnes reprezentuje demokratická opozice s představitelkou Maríou Corinou Machado,« napsal Lipavský na síti X.

»Na hodnocení situace ve Venezuele je ještě brzy a není dost informací. Nicméně pokud akce USA povede k pádu Madurovy diktatury, je to jen dobře. Přeji Venezuelanům demokratickou vládu a svobodu. Současně to může zastavit posilování ruského vlivu v Jižní Americe a to je taky pozitivní,« připojil na sociální síti expremiér a předseda ODS Petr Fiala.

To poslanec a předseda PRO Jindřich Rajchl srovnal dnešní situaci s útokem Ruska na Ukrajinu. »Počítám, že všichni lepševici v České republice mají právě teď z amerického vojenského zásahu USA ve Venezuele pořádně zamotanou hlavu. Pokud totiž prohlásí prohlásí vojenský zásah bez mandátu Rady bezpečnosti OSN na území jiného suverénního státu z důvodu organizovaného narkoterorismu za legitimní, pak jen těžko mohou označit vojenskou operaci Ruské federace na Ukrajině z důvodu sílícího nacismu a především osmileté kyjevské genocidy vůči ruskojazyčné menšině na Donbasu za agresi v rozporu s mezinárodním právem,« napsal Rajchl na Facebooku. »Naopak většina objektivně smýšlejících lidí musí uznat, že onen podkladový důvod je případě rusko-ukrajinského konfliktu ještě výrazně silnější,« nastínil Rajchl.

(pk)

FOTOKOLÁŽ – Facebook Jindřicha Rajchla