Vedení ANO naznačuje, že česká muniční iniciativa na podporu Ukrajiny může po vzniku nové vlády skončit. První místopředseda ANO Karel Havlíček v pořadu Partie na CNN Prima News uvedl, že dosavadní zjištění ukazují na větší problémy projektu, než hnutí předpokládalo před volbami. Tvrdí, že úředníci končícího kabinetu byli zastrašováni a nyní již nemlčí.
»Čím více do toho vidíme, tím je to větší problém,« řekl Havlíček a reagoval i na výtku, že muniční iniciativa přinesla Česku v zahraničí kredit. »V momentě, kdy se vyplave na povrch způsob, jakým se to dělá, kredit rapidním způsobem klesne,« uvedl Havlíček s tím, že další státy zapojené do iniciativy se budou divit.
Místopředseda ODS Martin Kupka tato slova odmítl jako pokus znevěrohodnit výsledky dosluhující vlády. Podle něj iniciativa přispěla k významné pomoci Ukrajině, která brání ruské agresi. Česko na ní spolupracuje zejména s Dánskem a Nizozemskem a letos by díky němu mohla Ukrajina získat až 1,8 milionu kusů munice.
Budoucí premiér Andrej Babiš už dříve prohlásil, že jeho kabinet nebude financovat nákup zbraní pro Ukrajinu přímo ze státního rozpočtu. Opakovaně také mluvil o tom, že by se iniciativa buď zrušila, nebo převedla pod NATO. Kriticky se vůči ní dlouhodobě staví i jeho budoucí koaliční partneři – SPD a Motoristé.
Střet zájmů má být vyřešen »rychleji než ukládá zákon«
Havlíček v Partii také reagoval na dotazy ohledně Babišova střetu zájmů plynoucího z vlastnictví holdingu Agrofert. Připomněl, že zákon dává novému premiérovi na vyřešení střetu 30 dní od jmenování, ale Babiš prý slíbil, že situaci vyřeší dříve.
Prezident Petr Pavel se má s Babišem sejít ve středu, aby probral jeho postup. Babiš tvrdí, že neporušuje žádné zákonné podmínky pro jmenování a že řešení připraví v souladu s českým i evropským právem. Upozornil také, že žádný zákon nebrání premiérovi být v střetu zájmů v okamžiku jmenování – důležité je právě jeho následné odstranění.
Babiš vložil Agrofert do svěřenských fondů už v roce 2017, avšak podle kritiků v nich nadále udržoval skutečný vliv. Na podzim potvrdil, že se stal opět jediným majitelem holdingu, a oznámil, že podniká kroky, aby konflikt zájmů definitivně odstranil.
Spor o stažení ukrajinské vlajky ze Sněmovny
Napětí v debatě vyvolalo i nedávné stažení ukrajinské vlajky z budovy Poslanecké sněmovny. Podle Havlíčka bylo vyvěšení vlajky krokem, který »splnil svůj účel, ale logicky ztratil svůj dřívější efekt«. Vlajka podle něj symbolizovala solidaritu, ale nyní je důležitější praktická pomoc. Kritizoval přitom odcházející kabinet za to, že podle něj nedokázal vytvořit garance pro české firmy investující na Ukrajině.
Kupka krok označil za zbytečné gesto iniciované SPD. Podle něj měl symbol podpory na budově zůstat. Místopředseda SPD Radim Fiala však krok obhajoval s tím, že jeho hnutí nechce dál podporovat válku. Dodal, že SPD bude požadovat revizi migrace a jasná čísla o tom, kolik ukrajinských občanů v Česku pobírá sociální dávky.
(pk)
FOTO – CNN Prima NEWS
Diskuze je uzavřena.