Kritika ministra spravedlnosti Pavla Blažka (ODS), vnitra Víta Rakušana (STAN) i celého pětikoaličního kabinetu zazněla na dnešní tiskové konferenci hnutí Přísaha v Brně. Vláda byla označena tak, jak ukazoval banner na tiskovce – jako »blbá«. Tzv. konsolidační balíček se dočkal přirovnání k legendárnímu dortu pejska a kočičky z pohádky Josefa Čapka.
Dle předsedy Roberta Šlachy hnutí Přísaha už měsíc a půl vede kampaň, kde sděluje názor na aktuální situaci. »Podvedli vás? Nás jo!« řekl v Brně Šlachta. »Lidi nás potkávají, a když hodnotí vládu, říkají jedním slovem, že je ‚blbá‘,« uvedl předseda Přísahy, podle nějž je to jediné správné slovo pro pojmenování toho, jak vláda pracuje pro občany. »Neříkáme, že jsou blbci, nikoho neurážíme. Pro nás je ta vláda blbá, a jestli i pro vás, tak jsme rádi za tu kampaň, kterou vedeme,« řekl Šlachta.
Brno, kde se tisková konference uskutečnila, podle Šlachty žije především korupční kauzou přidělování nájemních bytů v Brně. »V roce 2019 se dostal do prostoru záznam o vytěžení jedné z těchto osob. To nikdo nevěděl v té době. Policie provedla realizaci v minulém roce a od té doby se pan ministr Blažek snaží postupně získávat informace z těchto kauz. Snaží se získávat informace ke státní zástupkyni, snaží se získávat to, co by potřebovala jeho domovská ODS. Nikdy jsem v mé třicetileté praxi a osmi letech ředitelování ÚOOZ nezažil takové aktivity ministra spravedlnosti vůči podřízeným v živých kauzách,« uvedl Šlachta, bývalý elitní policista na adresu Pavla Blažka.
»Oříšek bylo, když vyšlo najevo, že v roce 2019 dostal záznam o vytěžení této osoby, o které jsem mluvil. My, když jsme dělali kauzu Nagyová v roce 2013, byl ministrem spravedlnosti pan Blažek. Teď je to také pan Blažek. Ale jedno spojení je jasné. Pan Blažek přebíral tento záznam o úniku ze spisu na půdě Poslanecké sněmovny. Spíná vám to? Tři poslanci, kteří byli v kauze Nagyová, si mysleli, že mohou na půdě Poslanecké sněmovny páchat trestnou činnost. Pan Blažek to udělal. Poté něco poslal dál, odkazuje se, že zdroj neprozradil, ale za nás nejen že zasáhl do živé kauzy, on měl informace, které se týkaly prvotního oznámení v těchto kauzách. Tak se chová ministr spravedlnosti? Za nás naprosto jasně ne. Dokonce státní zástupkyně, a to je zásadní, tvrdí, že pan Blažek ovlivnil kauzu tím, že informace měl. To, co je zarážející, je, že člověk, který mu to předával, to dělal s tím, že chce ochránit domovskou ODS. Jsou to kmotři. Kam se dostáváme?« položil si řečnickou otázku Šlachta.
Kritice podrobil i vládní Piráty, kteří odhlasovali, že jsou nespokojeni s činností ministra spravedlnosti. »Ale jak pan Bartoš, tak pan Michálek potvrdili, že to pro ně není důvodem odchodu z vlády. Pamatujete si, jak měli Piráti na autobuse ‚Pusťte nás na ně‘. Teď platí spíš ‚Pusťte nám mezi ně‘. Proč se tak zesměšňují? Proč, když něco kritizují, tak tu kritiku nedotáhnou dál? Měli hlídat korupci, hlídat činnost státu, ale úplně ztratili silnou stránku, kterou měli,« dodal Šlachta.
Jeho hnutí proto na internetových stránkách spustilo výzvu k odstoupení ministra Blažka. »Jestli s tím souhlasíte, připojte se k výzvě. Nechceme jít formou petice, kdy jsme posbírali 25 tisíc podpisů k prošetření covidových zakázek, ale skončilo to celé ve Sněmovně. Na naše dotazy, kdy se tím bude zabývat kontrolní výbor, nikdo z parlamentních stran nereagoval. Nechtějí se zabývat únikem velkých peněz, jak řekl NKÚ. I proto volíme formu výzvy. Pojďte udělat tlak na ministra Blažka!« vyzval na tiskové konferenci Šlachta.
Zkritizoval i práci ministra vnitra Víta Rakušana (STAN). »Je tu obrovský nárůst migrantů. V červnu jako za pět let předtím,« upozornil Šlachta. »Pamatujete, jak jsme před rokem vyzývali ministra vnitra Rakušana, aby konal, ale oni začali konat až poté, co německá strana uzavřela hranice? Poté jsme začali dělat kontroly i my. S policisty mluvím, jsou naštvaní, je jich málo. Zase budou dělat dvanáctky, budou přetížení, a do toho se dozvěděli, že se bude šetřit. Zhoršuje se bezpečnostní situace u nás i v okolních zemích a není dobře, aby policie procházela redukcí právě v tomto období. Policisté jsou opravu naštvaní, nevidí směr, který vy jste deklaroval,« vyzval Šlachta Rakušana. »Místo, abyste řešil problémy u nás, jedete a podepíšete pakt o solidaritě,« dodal šéf Přísahy s tím, že jeho hnutí s přerozdělováním migrantů nesouhlasí. »Pan Rakušan nic, aby se sem nedostávali migranti, nedělá. STAN nesouhlasí s kroky ODS ohledně konsolidačního balíčku, ale kde je bezpečnost? My hasíme problém, ale neměli jsme ho hasit. Měli jsme mu předcházet,« zakončil Šlachta.
Podle 1. místopředsedy Jaroslava Pelce pětikoalice v předvolebním boji předvedla spoustu slibů. »Uvedu tři, které to dostatečně ilustrují. Okamžitě seškrtáme 120 miliard, nezvedneme daně a na všechno máme recept,« pravil Pelc a jako příklad nepovedené stabilizace veřejných financí uvedl, že ke 14 ministerstvům přibyli další tři ministři bez portfeje. »Zrušili odborné náměstky a nahradili je politickými. Hledání politických trafik pro spolustraníky dostalo přednost před konsolidací veřejných financí. Z těch, co obklopují ministra financí Stanjuru, nemá žádný ekonomické vzdělání. S financemi mají společné maximálně to, že vlastní svůj účet. To je všechno,« zmínil.
Jako příklad nedodržení slibu o nezvyšování daní uvedl Pelc tzv. konsolidační balíček. »Místo snahy o úspory na výdajové stránce se vláda snaží zvyšovat daně. Většinou tam, kde je to jednoduché, a lidem, na které to nejvíc dopadne. Nejdřív měli úspory z větší části hledat na výdajové straně, okamžitě po nástupu snižovat provozní výdaje ministerstev, což se teď možná trošku chystá, ale už je pozdě,« upozornil Pelc.
Co se týče nového nastavení DPH, lze podle Přísahy souhlasit se zjednodušením v podobě dvou sazeb. Tím to ale končí. »Snížená sazba není od toho, aby se co nejvíce vybralo na daních, ale aby v krizové době lidem trošku ulehčila,« konstatoval Pelc s tím, že by se měla pohybovat, po vzoru většiny evropských států, v rozmezí pěti až sedmi procent. »Naše dvanáctiprocentní je nejvyšší v Evropě a stejně nepomůže,« uvedl 1. místopředseda s dodatkem, že v nižší pěti až sedmiprocentní sazbě – jak ji navrhuje hnutí Přísaha – by se měly objevit »citlivé věci« jako léky, základní potraviny, kojenecká voda či vodné a stočné.
»Ano, mají recept na všechno, ale připomíná mi to starý recept, jak pejsek s kočičkou vařili dort,« dodal Pelc s tím, že většině lidí z něj bude špatně.
Místopředsedkyně Přísahy Karolína Kubisková podrobila kritice především rodinnou politiku ministerstva práce a sociálních věcí. Podle ní je neutěšená a jde o »vrchol nekompetentnosti«. Na rodiny dopadá energetická krize a chudoba. »Ministr Jurečka tvrdí, že pro KDU-ČSL je klíčová podpora rodin s dětmi, navrhují řešení, ale s ODS se nejsou schopni na ničem dohodnout. Přitom spolu šli do voleb v koalici. Je to jasný podvod na voliče,« uvedla Kubisková.
Za naprostou ostudu vlády označila to, že rodičovský příspěvek se od roku 2020 nevalorizoval. Nyní má dojít k jeho zvýšení o 50 tisíc, ale až od 1. ledna 2014, tedy pro děti, které se dosud nenarodily. »Ale na rodiny dopadá krize už teď,« konstatovala místopředsedkyně Přísahy. Jde především o drahé bydlení, ale i vládní opatření typu zrušení školkovného či slevy na nepracujícího partnera. »Navrhujeme rodičovský příspěvek zvýšit minimálně o 100 tisíc, tedy o výši inflace, a pravidelnou valorizaci. Minulý rok se narodilo o 8000 dětí méně, takže máme miliardu rezervu. Na to, co my navrhujeme, je potřeba 10 miliard korun. Pokud se podívají na daňové ráje a přestanou vymýšlet hlouposti jako ministr Bartoš rušení rodných čísel za 56 miliard, bude na všechno,« dodala Kubisková.
Hnutí Přísaha Roberta Šlachty se zúčastnilo prvních parlamentních voleb po svém vzniku v roce 2021 a jen těsně se ziskem 4,7 procenta zůstalo pod pětiprocentní hranicí potřebnou pro vstup do Sněmovny.
(pk)
FOTO – prisaha.cz
Diskuze je uzavřena.