Veřejnoprávní média. Rok 2019 a dnešek

»Bývalý předseda KSČM Vojtěch Filip vzbudil v červnu 2019 velkou kontroverzi svým radikálním výrokem, že novináři veřejnoprávních médií (České televize a Českého rozhlasu) by měli být každé čtyři roky voleni občany v přímé volbě,« referovala dobová média.

A dodávala, že tento nestandardní způsob výběru a obměny redaktorů zdůvodňoval Filip tím, že veřejnoprávní novináři mají obrovský vliv na veřejné mínění a měli by tak nést přímou odpovědnost vůči koncesionářům. Vojtěch Filip také vypracoval novelu zákona, podle které by redaktoři a moderátoři ČT a ČRo museli povinně zveřejňovat svá majetková přiznání (podobně jako politici či soudci). Tento návrh v roce 2021 prošel ve Sněmovně do dalšího čtení, ale k jeho finálnímu schválení již nedošlo.

Kdy jindy než právě dnes nastal čas dotázat se Vojtěcha Filipa na podrobnosti…

Vojtěch Filip: »Není to žádná nová myšlenka, ale je to jen postup, který vyplývá z principu dělby moci. Na rozdíl od historického dělení je v informační společnosti důležité také to, jakým způsobem se k občanům informace dostávají. Nejde o klasický způsob předávání informací, ale o to, zda rozhodující informace občan vůbec má, případně nejsou-li mu nahrazovány bagatelními, nebo jsou podstatné informace zcela zaplevelovány náhradními informacemi, či dokonce jsou mu zamlčovány. A to vše v hlavním vysílacím čase. Důležité informace lze nejen cenzurovat (např. minulá vláda v čele s Petrem Fialou a ministrem vnitra Rakušanem vypnula nepohodlné weby), ale také lze uplatňovat cenzuru mlčením, tedy neinformovat o podstatných událostech doma i v zahraničí. Jsem příznivcem duálního systému, tedy kombinace privátních a veřejnoprávních medií, ale bohužel, úroveň informovanosti z ČT a ČRo mi zásadně nevyhovuje. Editoři zpráv nejsou schopni vybrat z domácí politické, ekonomické, sociální či kulturní scény to podstatné, a tak většina lidí je z této úrovně stejně jako já otrávena. Např. k demonstraci z 25. října mi do elektronické pošty nejčastěji přišlo, že tisíce lidí sice demonstrovaly na Staroměstském náměstí, ale miliony lidí raději zůstalo doma a jsou pro zrušení této mimořádné daně. Případně názor, že ti, kteří chtějí platit, ať platí, stejně jako platí dálniční známku ti, kteří chtějí jezdit po dálnici.

Vzhledem k tomu, že redaktoři veřejnoprávních medií jsou placeni z daní, tak by pro ně mělo platit totéž co pro politiky, že se musí podrobit veřejně kontrolovatelnému výběru a budou povinni podávat majetková přiznání. Výběr může být např. v nepřímé volbě a je možné, aby takovou volbu provedl ústavní orgán (Parlament ČR) nebo orgán od něj odvozený, tzn. Rada ČT, ČRo, ČTK. Teprve takto vybraní lidé by mohli uzavřít pracovní smlouvu s veřejnoprávním médiem. Pořád jsme podle Ústavy ČR (vím, že ji někteří veřejně trhají na náměstích a takto na odiv degradují náš ústavní systém), a ta platí, nikdo ji nezměnil, deklarováni jako Parlamentní demokracie, kde zdrojem veškeré moci je lid, nikoliv nikým nevolené a lidu neodpovědné osoby. Doufám, že aktivisté (v teorii státu jsou popsáni a v praxi tak působí jako skupiny nátlaku) nemají v záměru nahradit volby a náš ústavní systém, založený na svobodné soutěži politických stran, autokracií křiklounů. Navíc samotné instituce musí být pod kontrolou, jak nakládají s penězi daňových poplatníků. Tak jako všechny ostatní instituce, které s penězi z daní přijdou do styku. Od toho tu máme Nejvyšší kontrolní úřad. Pokud např. bylo prokázáno, že ČT přijímala peníze ze státního rozpočtu USA prostřednictví organizace Člověk v tísni, je třeba občanům po pravdě sdělit, co, resp. jakou informaci si za to USA v ČT zejména v době covidu-19 objednala.

Do dalších detailů nechci myšlenku rozepisovat, to je úkolem těch, kteří jsou dnes zvoleni do Poslanecké sněmovny nebo do Senátu, ti mají zákonodárnou iniciativu a mohou ji uplatnit, aby zákon vznikl.«

Tolik Vojtěch Filip a já k tomu nemám, co dodat. Argumentačně mistrovsky sdělené, podstata vystižena naprosto precizně s logikou věci. Tomu opravdu nelze nic vytknout. Filipova KSČM prostě musela po volbách v říjnu 2021 z kola ven. Zejména vzhledem k tomu, co se chystalo, bylo nepřípustné, aby Filipův hlas zněl do éteru od řečnického pultu PS PČR.

Mimochodem, vím, že to víte, nicméně jen pro osvěžení paměti v dnešní vyhrocené době… Už v roce 2009 chtěli koncesionářské poplatky rušit senátoři za ODS a žádali přímé financování ze státního rozpočtu. Tentýž záměr naleznete ve volebním programu ODS z roku 2010. Piráti zase v roce 2017 navrhovali zrušit koncesionářské poplatky náhradou za pevné procento z výběru DPH, a sice podle finského modelu.

Fascinuje mě, když je někdo ve svých názorech takto pevný… Ti samí, kteří před šestnácti, resp. devíti lety chtěli totéž, co dnes Babišova vláda, rozeštvávají společnost, jsou hlavouny na tribunách a blábolí cosi o likvidaci svobodného projevu a nezávislosti médií.

A zveřejnit mobilní číslo předsedy vlády, vyhrožovat mu a vybízet ho k tomu, aby se zastřelil…, jste vážně frajeři. Nezapomeňte ale na jednu věc, že na každého jednou dojde. I na vás. Jste horší než henleinovci.

Dušan Sedlák