Že právo, resp. jeho dodržování, je v České republice dávno u ledu, o tom píšeme na iportaL24.cz dnes a denně.
Od Kateřiny Dostálové v jejím »Napravo« jsem se dozvěděla o skvělém textu známého bezpečnostního analytika Jana Schneidera, který vyšel na webu prvnizpravy.cz. Týká se, abych tak řekla, trestněprávního pohledu na muniční iniciativu. Protože onen text považuji za nesmírně profesionální a natolik důležitý, že musí být dál šířen, dovolím si stěžejní pasáže ocitovat:
Jakub Landovský (nový vládní zmocněnec pro plnění závazků České republiky vůči NATO – pozn. redakce) řekl o muniční iniciativě, že do ní jako stát dáváme KNOW HOW a RIZIKO, protože vystavovat certifikáty konečného uživatele (End User Certificate /EUC/) o té munici, že skončí v České republice, a pak zajistit, že se objeví na Ukrajině, je nějaké riziko … a je to riziko, které vláda vyvolává a které reálně ohrožuje všechny občany.
Dodržování toho, co je deklarováno ve zmíněném certifikátu konečného uživatele (EUC), je jednou z celosvětově nejsledovanějších problematik v obchodu s vojenským materiálem. Jakékoliv nedodržení či dokonce porušení zákona v takových případech sankcionuje trestní zákoník. Mohlo by se to týkat těchto paragrafů:
§ 265 – Provedení zahraničního obchodu s vojenským materiálem bez povolení nebo licence
§ 266 – Porušení povinnosti v souvislosti s vydáním povolení a licence pro zahraniční obchod s vojenským materiálem
§ 267 – Zkreslení údajů a nevedení podkladů ohledně zahraničního obchodu s vojenským materiálem
Je důvodné podezření, že tato Českou republikou prováděná »muniční iniciativa« je též v nesouladu s evropskou legislativou. Jde o Společný postoj Rady 2008/944/SZBP ze dne 8. prosince 2008, kterým se stanoví společná pravidla pro kontrolu vývozu vojenských technologií a vojenského materiálu (čl. 2/7, čl. 5), v aktuálním znění. Existují totiž důvodná podezření, že zbrojní materiál je ze země, kam už je dodán nelegálně, v rozporu s EUC (tedy do Ukrajiny), dále reexportován na černé trhy se zbraněmi (například do Afriky či Latinské Ameriky, protože zástupci tamních odběratelů se údajně jezdí na Ukrajinu zacvičovat v ovládání těchto zbraní). Je též možné, že zbrojní materiál, údajně dodávaný Ukrajině, se někdy obchoduje na černém trhu, aniž by kdy doputoval na Ukrajinu.
»Co vy na to, Lenko Bradáčová, jako nejvyšší státní zástupkyně?!? Konáte svoji povinnost? Nebo reálně platí bonmot, že ten, kdo porušuje zákon, nemusí mít dobrého obhájce, když má na své straně státní zastupitelství?« konstatuje Schneider. (konec citátu)
Přátelé, řeknu vám, tohle bych jednou nechtěla rozplétat a soudit. Všechno nasvědčuje tomu, že muniční iniciativa je gigantický podvod s nepředstavitelnými soukromými zisky a flagrantním porušením všech existujících českých a mezinárodních právních norem.
Marie Krejčíková
Zavlékání do finančních sraček a proamerický vlezdoprdelismus zahájil po listopadovém puči válečný zločinec ožralý Havel. Havel zdarma daroval do USA Američanům výsledky práce československých zlatých rukou i s technickou dokumentací – jedinečný radiolokační systém Tamara. Tento technicky ve světě nepřekonatelný systém byl rozmístěn v ČSSR a bránil nás před západním agresivním imperialismem a NATO. Američani za to instalovali v USA bustu ožralému Havlovi, tomuto věčnému proamerickému vlezdoprdelistovi, který nevratně poškozoval Československo kde mohl a pomlouval republiku v zahraničí. Podobnost s nynějším prezidentem hodnotovým ukotveným Petrem Pavlem není náhodná, protože Pavel prohlašuje, že navazuje na odkaz válečného zločince ožralého Havla.
Já samozřejmě tuším, že účty Fish, Krejčíková, Čech a Votruba jsou falešné. Tady se Krejčíková dokonce prořekl, že je muž.😀Přesto i s nimi je nutné bojovat a ukazovat jejich lživou z Ruska řízenou podstatou.
A především poukázat na to, o co jde redakci tohoto plátku řízeného bolševickou rodinou Kojzarů.