Fanatismus versus pragmatismus + zdravý rozum

Na ČT24 (a možná i ve zpravodajství ČT) jsme měli možnost se seznámit s názory europoslanců Dostála (STAČILO!) a Koláře (TOP 09) na právě schválené usnesení Evropského parlamentu, kterým tento rozhodl, že EU poskytne Ukrajině úvěr ve výši 35 miliard eur. Je to skutečně obří částka, která by pomohla řešit mnoho problémů Evropy, zejména středo- a východoevropských států EU, vč. Česka v sociální oblasti, ve zdravotnictví, školství, v oblasti inovací a jinde. Evropský parlament velkou většinou hlasů, pokud jsem dobře postřehl, rozhodl o poskytnutí této půjčky.

Půjčka je od slova půjčovat, takže se předpokládá, že Ukrajina bude schopna v přiměřené době třeba deseti, patnácti anebo i dvaceti let tuto obří půjčku splatit. Stane se tak údajně z výnosu ruských aktiv uložených v Evropě, především v belgických bankách. Řekněme si otevřeně, že to od ruské vlády byla jistá neopatrnost, uložit si své peníze u západních bankovních institucí. Západ už mezitím ale přišel na to, že nelze jen tak bez nějakého seriózního právního titulu, zabavit celou tuto částku, zhruba ve výši 200 miliard eur. Právní kutilové EU ovšem došli k názoru, že je možné Rusy obrat aspoň o výnos z těchto peněz uložených v západoevropských bankách. Myslím, že je to právně velmi sporné a ve včerejší diskusi mezi klidným a pragmatickým europoslancem za STAČILO! Dostálem a fanatickým rusofobem Kolářem z TOP 09, jsme se od Koláře dozvěděli např., že žádný právní titul k takovému zcizení, řekněme to otevřeně – krádeži majetku, není. Že prý na to má Ukrajina právo a basta a Západ prý takto může v její prospěch disponovat těmito penězi. Prostě proto, že odpovědnost za válku je jednoznačně na ruské straně.

Myslím, že s tou odpovědností je to složitější a vzhledem k situaci na bojištích, kde Ukrajina fortifikovaná západními zbraněmi, západním válečným know-how a západními zpravodajskými informacemi především ze satelitů, není schopna Rusko vytlačit z jihu a východu Ukrajiny a už vůbec ne z Krymu.

Tichou připomínku Dostála, že hrozí zneužití části peněz, které EU Ukrajině dodá, s ohledem na mimořádně vysokou míru korupce v této zemi, Kolář odbyl tím, že se všude krade. A protože se krade i u nás, tak se může krást vesele i na Ukrajině. Nepochybuji o tom, že exponenti vládní koalice u nás kradou (Dozimetr, lumpárny v DP Praha, atd.). Ale rozsahu lumpáren a míře korupce, které jsou běžné na Ukrajině, snad přeci jenom naši korupčníci nedosahují.

Schvalování úvěru Ukrajině v obří výši 35 miliard eur přišlo do nevhodné doby. V těchto dnech rezignuje na svou funkci generální prokurátor Ukrajiny, jehož četní spolupracovníci si opatřili za úplatu jakési »modré knížky«, aby nemuseli narukovat na frontu. Jaká to krásná motivace a úžasný příklad pro obyčejné Ukrajince, kteří by snad chtěli bojovat za svou krvácející vlast. I vcelku bezvýznamní ukrajinští mocipáni jsou občany zvláštní kategorie a obyčejný občan je jenom kanonenfutrem. Proč se tedy divíme, že stovky tisíc mladých Ukrajinců jsou rozesety po celé Evropě a chybí jim touha bojovat za svou vlast. Ta vlast je totiž v jejich očích především zkorumpovaná kamarila kolem Zelenského.

Pochopím mnohé, ale to, že korupce prostoupila dokonce nejvyšší složky ukrajinské prokuratury, která by měla dohlížet na zákonnost v zemi, je děsivé. Pokud mám hodnotit výkony obou protagonistů diskuse, musím ohodnotit vysoce kultivovaný výkon poslance EP Dostála a naopak si odplivnout před trapnou a agresivní i vulgární argumentací europoslance za TOP 09. Tomuto člověku, když docházejí argumenty, tak má vždy potřebu politického protivníka či protivníky urážet.

Jen tak dál, vládní koalice. Posílejte do diskusí dál argumentačně neschopné týpky, jakými je např. europoslanec Kolář.

Ještě snad jednu malou poznámku ke Kolářovu argumentu, který jsem postřehl, když s urážlivým podtextem hovořil o »režimech jako je Írán, Rusko a Čína«. Pochopil bych, že se Kolářovi nyní nelíbí válčící Rusko a jeho politický systém a představitelé. Totéž může platit i pro Írán, je to přeci nepřítel Izraele a tedy i Koláře. Ale házet s nimi do jednoho pytle Čínu je příklad politické debility.

Jiří Paroubek, předseda ČSSD

Související články

4 KOMENTÁŘŮ

  1. V nepředstavitelné bídě a útlaku žily v Číně stovky miliónů lidí v minulosti. To ale západním pokrytcům nevadilo. Díky moudré správě komunistů se podmínky drtivé většiny obyvatel v ČLR velice zlepšily ve všech směrech a to asi někomu vadí.

  2. S tou Čínou to jste, milý Jiří, trefil moc pěkně. V Číně je režim úplně geniální. Vyvrací to churchillovské dogma, že míra ekonomické prosperity závisí na míře demokracie. Kdepak. Soudruzi v Číně žádnou demokracii nepřipouštějí a země prosperuje nevídaně. Zlí jazykové tvrdí, že čínské firmy podvádějí, autorská a trade mark práva a tak, že zaměstnávají děti a tak, ale kdo by pomluvám věřil. Tedy pravdou asi je, že v Číně žijí desítky milionů lidí v nepředstavitelné bídě a útlaku. Ale Jiří, k těm my bychom my dva jistě nepatřili… Takže je-li Vaším cílem režim jako v Číně, všichni volíme ČSSD!

  3. Jasně na ruské peníze se nesmí sáhnout, ty jsou svaté. Zabíjet nevinné civilisty, bombardovat nemocnice, školy a další strategickou infrastrukturu na Ukrajině je však v pořádku.
    Paroubkova afinita k východním autokraciím nepřekvapuje. Rád by se zase dostal do víru vysoké politiky, rád by si zase čuchnul k moci a je pro to ochoten udělat cokoliv a spojit se s kýmkoliv. Třeba i s Marťany.

Zanechte komentář

Please enter your comment!
Please enter your name here

- Advertisement -

Poslední zprávy