Komise rozhodčích dala za pravdu sudím ve všech čtyřech situacích, vybraných médii, jež po uplynulém 4. kole fotbalové Chance ligy přezkoumávala. Dospěla mj. k závěru, že Slavia v utkání s Olomoucí (2:0) kopala penaltu správně nebo že sparťan Mathias Ross v derby na Bohemians (1:2) inkasoval za tvrdý zákrok oprávněně jen žlutou a neměl tedy jít pod sprchy.
Hned na samém počátku utkání v Edenu, které bylo duelem druhého s třetím, se přezkoumávalo u videa, zda hostující Jan Navrátil náhodou nezahrál rukou. Rozhodčí Jan Petřík po přezkoumání sporné situace u monitoru nařídil penaltu, kterou proměnil Václav Jurečka ve vedoucí gól Slavie. »Ve 4. minutě utkání rozhodčí na základě intervence VAR správně nařídil pokutový kop pro domácí družstvo za hru rukou. Hráč hostujícího družstva č. 30 měl při střele na branku obě ruce od těla a rozšiřoval tak prostor svého těla,« uvedla komise ve svém dnešním komuniké.
Také v Ďolíčku bylo vše v souladu s pravidly. Na počátku druhé půle pražského derby dánský stoper Sparty Ross za stavu 1:1 fauloval domácího Václava Drchala. Červená? Podle rozhodčího ani komise nikoli. »V 50. minutě utkání rozhodčí správně udělil hráči hostujícího družstva č. 5 žlutou kartu za bezohledné podražení soupeře. V souboji o míč skluzem zasáhl svojí podrážkou, která byla na zemi, patu soupeře. Jednalo se o podobný přestupek jako v utkání 3. kola FC Hradec Králové – FK Mladá Boleslav, kdy hráč domácího družstva č. 17 byl vyloučen za surovou hru. Rozdíl byl v tom, že v utkání FC Hradec Králové – FK Mladá Boleslav došlo vlivem zákroku k významnému prohnutí kotníku faulovaného hráče a tím bylo ohroženo jeho zdraví. Rozhodčí mají pokyn v případě viditelného prohnutí kotníku nebo kolene, posuzovat zákroky přísněji,« uvedla soudcovská generalita.
To byl případ duelu v Ostravě, kde byl již v 10. minutě na základě intervence videorozhodčího vyloučen za surovou hru hradecký Kučera, který domácího Filipa Kubalu zasáhl právě do kotníku, jenž se prohnul. »V 10. minutě utkání rozhodčí na základě intervence VAR správně vyloučil hráče hostujícího družstva č. 28 za surovou hru. Vyloučený hráč zasáhl soupeře do oblasti kotníku, který se následně prohnul, bylo ohroženo zdraví faulovaného hráče,« napsala komise rozhodčích ke klíčovému okamžiku duelu, který ve Vítkovicích skončil výhrou domácích 1:0.
I další problémovou situaci zhodnotili arbitři dobře. V duelu Plzně s Karvinou (5:0) skóroval domácí Daniel Vašulín ve 23. minutě poté, co si sporně odstavil bránícího Jaroslava Svozila. »Ve 23. minutě utkání rozhodčí správně uznal branku domácího družstva. Brance předcházel souboj hráče domácího družstva č. 51 s hráčem hostujícího družstva č. 22. Jednalo se o vzájemný souboj tělo na tělo, o přestupek se nejednalo,« stojí v komuniké.
(koz)