USA opouští Irák 23 let po invazi. Zanechávají po sobě 210 000 mrtvých a naprostý chaos

Stažení posledních amerických sil do 30. září uzavírá cyklus, který začal invazí v roce 2003 – ale neukončuje debatu o odpovědnosti Washingtonu a katastrofě, která následovala.

Pokud bude dodržen dohodnutý harmonogram, Irák přestane 30. září 2026 hostit americké jednotky, což je poprvé od návratu amerických sil v roce 2014.

Irácký premiér Alí az-Zajdí po setkání s admirálem Bradem Cooperem, velitelem CENTCOM, označil toto datum za »pevné a konečné«.

Stahování z Erbilu již začalo, zatímco Washington potvrzuje, že vojenská přítomnost bude dokončena do konce září. Nejedná se však o jednoduchý vojenský přesun. Toto je nejnovější kapitola příběhu, který začal v březnu 2003, kdy administrativa George W. Bushe provedla invazi do Iráku s ústředním argumentem, že režim Saddáma Husajna vlastní zbraně hromadného ničení a představuje bezprostřední hrozbu.

CIA prostřednictvím vyšetřování Iraq Survey Group později zaznamenala, že zásoby, které byly před válkou považovány za samozřejmé, nebyly nalezeny a že předválečné odhady se ukázaly jako chybné. Toto je výchozí bod, který nelze skrýt za dnešními formulacemi o »úspěšném dokončení mise«.

Invaze nebyla přírodní katastrofou, která se prostě stala. Byla to politická volba. A byla to volba, která byla učiněna bez nové rezoluce Rady bezpečnosti OSN, která by výslovně povolovala použití vojenské síly.

Britské vyšetřování proti USA

Britské vyšetřování války v Iráku později dospělo k závěru, že diplomatické možnosti nebyly vyčerpány a že vojenská akce nebyla poslední možností.

Pád Saddáma Husajna jistě eliminoval autoritářskou a násilnou diktaturu. To je součást historické reality.

Svržení diktátora však nestačí k tomu, aby se invaze automaticky stala strategickým úspěchem. Rozpad státních institucí, rozpad bezpečnostních struktur, exploze ozbrojeného odporu a zesílení náboženských a politických soupeření vytvořily prostředí, v němž byl Irák na léta uvržen do násilí.

Dokonce i oficiální britské vyšetřování uznalo, že USA a Británie nedosáhly cílů, které si pro poválečný Irák stanovily, a snažily se zvládnout destabilizaci, která následovala.

Supervelmoc může mít více letadlových lodí, lepší letadla a mnohem větší vojenský rozpočet, a přesto být neschopna vnutit svému protivníkovi požadovaný politický výsledek.

V tomto smyslu není stažení z Iráku jen koncem mise. Je také symbolem přechodu z éry, v níž Spojené státy věřily, že mohou změnit uspořádání Blízkého východu vojenskou silou, do éry, v níž jsou stále více nuceny vyjednávat o důsledcích svých vlastních intervencí.

(is)