Konflikt v hnutí MAGA nyní překročil hranici, která by se ještě před několika měsíci zdála nemyslitelná. Tucker Carlson, jeden z nejmocnějších konzervativních lídrů v USA a po léta jeden z nejdůležitějších spojenců Donalda Trumpa, otevřeně nastolil otázku okamžitého odvolání amerického prezidenta z moci, protože podle něj zvažuje možnost prvního použití jaderných zbraní.
Nejde již o taktický spor ohledně války s Íránem. Jde o přímé zpochybnění Trumpovy vhodnosti zůstat prezidentem.
V nejnovější epizodě pořadu The Tucker Carlson Show, v rozhovoru s bývalým ředitelem Národní protiteroristické služby Joem Kentem, Carlson formuloval svůj postoj způsobem, který sotva ponechává prostor pro dezinterpretaci.
Carlson tvrdí, že v okamžiku, kdy jakýkoli prezident aktivně zvažuje první použití jaderných zbraní, měl by být okamžitě odvolán z funkce. A divil se, proč v takovém případě neprobíhá žádný proces k Trumpovu odvolání. Politická váha intervence je obrovská, právě proto, že pochází od Carlsona.
Připomněl, že se silně postavil proti dvěma předchozím impeachmentovým řízením proti Trumpovi. Tentokrát však nakreslí absolutní »čáru«: jaderné zbraně.
Pro Carlsona není první použití jaderné zbraně jen další možností v americkém vojenském arzenálu. Je to bod, za kterým vůdce podle něj ztrácí právo vládnout, protože to lidstvo zavádí do logiky eskalace, jejíž důsledky nelze kontrolovat.
Od principu »Amerika na prvním místě« k válce s Íránem
Rozkol mezi Carlsonem a Trumpem nevznikl přes noc. Válka s Íránem se v posledních měsících rozvinula v největší ideologický rozkol v hnutí MAGA.
Pro velkou část Trumpovy základny znamenalo »Amerika na prvním místě« mimo jiné konec nekonečných válek na Blízkém východě, vyhýbání se novým vojenským dobrodružstvím a zaměření na domácí moc USA a Carlson byl pravděpodobně nejznámějším představitelem tohoto trendu.
Vojenská intervence USA proti Íránu tento vztah změnila. Od prvních dnů války Carlson veřejně kritizoval Trumpovu volbu s argumentem, že americká politika se odklání od principu »Amerika na prvním místě« a riskuje, že zemi zavede do dalšího dlouhodobého konfliktu na Blízkém východě.
Rozkol se od té doby prohloubil. A nyní je v nejnebezpečnějším bodě: v použití jaderných zbraní. Carlson a Joe Kent tvrdí, že scénáře použití taktických jaderných zbraní proti cílům v Íránu byly projednávány v Pentagonu a že takové možnosti byly dokonce zahrnuty do prezentací vojenského plánování.
Nejde o veřejně oznámené rozhodnutí americké vlády, stačilo to však k tomu, aby Carlsonova »červená čára« byla překročena.
Trumpova fráze, která zapálila oheň
Konzervativní komentátor také spojil strach z jaderné eskalace s extrémní rétorikou, kterou Trump použil vůči Teheránu. Americký prezident 7. dubna varoval, že pokud Írán do konce jeho ultimáta nepřijme americké požadavky, mohla by té noci zemřít »celá civilizace«. Mluvil také o možnosti zničení kritické íránské infrastruktury.
Toto prohlášení nebylo explicitním oznámením jaderného úderu. Pro Carlsona však v kombinaci s obviněními z vojenských diskusí v Pentagonu nabývá mnohem temnějšího obsahu. A právě zde jeho kritika přestává být konvenční politickou konfrontací.
Carlson už neříká, že se Trump ohledně Íránu mýlí. V podstatě říká, že pokud je prezident ochoten nejprve překročit jaderný práh, pak by k tomu neměl nadále mít pravomoc. To je zásadní změna.
Trump odpovídá: »MAGA neexistuje, ztratila cestu!«
Trumpova reakce na jeho staré spojence, kteří se proti němu obrátili kvůli Íránu, byla stejně drsná. V dubnu zaútočil jmenovitě na Tuckera Carlsona, Megyn Kellyovou, Candace Owensovou a Alexe Jonese a prohlásil, že »nejsou MAGA«, a zařadil je mezi »poražené, kteří bojují proti jeho politice«. Předtím o Carlsonovi řekl, že »ztratil cestu«.
Spor odhaluje pro Trumpa hlubší problém. MAGA již není sjednocena kolem společné zahraničněpolitické doktríny. Na jedné straně jsou ti, kteří akceptují agresivnější americkou politiku vůči Íránu a věří, že k odstrašení Teheránu je nezbytná vojenská síla. Na straně druhé je izolacionistické neboli neintervenční křídlo hnutí, pro něž je nová válka na Blízkém východě zradou samotných slibů, které Trumpa přivedly k moci. Carlson je nyní nejsilnějším hlasem v tomto druhém táboře.
Válka začíná mít politické následky
Problémem Bílého domu je, že se spor nerozvine do politického vakua. Šest měsíců po začátku konfliktu se válka s Íránem zvrhla v zdlouhavý střet bez jasného konce.
Americká podpora vojenské operace klesla, zatímco průzkum agentur Reuters/Ipsos z konce srpna uváděl Trumpovo hodnocení podpory na 33 %. Pouze 31 % respondentů jasně uvedlo, že válku podporují, a eroze byla viditelná i mezi republikány. A to vše se děje s blížícími se volbami do poloviny volebního období 3. listopadu 2026.
Írán se tak z otázky zahraniční politiky stává pro Trumpa domácí politickou hrozbou. Rostoucí ceny energií, náklady na vojenské akce a pocit války bez jasného výsledku testují slib, že se nová administrativa vyhne nekonečným konfliktům minulosti.
»Občanská válka« v MAGA je nyní otevřená
Význam konfliktu Trumpa a Carlsona přesahuje jejich osobní vztahy. Až doposud mohl Trump vnímat neshody v rámci MAGA jako regionální povstání, která se nakonec podřídí jeho vlastní politické dominanci.
Írán se však dotýká ideologického jádra hnutí.
Co znamená »Amerika na prvním místě«?
Znamená to americkou vojenskou převahu a odhodlání proti protivníkům, nebo to znamená zdržení se válek, které přímo nesouvisejí s obranou Spojených států?
Po léta mohl tento rozpor zůstat skrytý. Válka s Íránem ho vynesla na povrch. A nyní ho jaderné zbraně mění v existenční konflikt. Tucker Carlson už není starým přítelem, který nesouhlasí s Donaldem Trumpem. Dále přímo zpochybňuje prezidentovo právo zůstat u moci, pokud zvažuje jaderný první úder. Trump zase reaguje zpochybněním práva Carlsona a jeho podobně smýšlejících lidí nazývat se MAGA. Jinými slovy, tito dva muži se již neshodnou na politice.
Zpochybňují vzájemnou legitimitu.
A to je možná nejjasnější znamení, že válka s Íránem zahájila druhou válku uvnitř USA: bitvu o to, kdo po Trumpovi definuje, co MAGA jako centrum ideologie a moci znamená.
Připravil: Ioannis Sideropulos