NATO spouští »Plán vítězství« proti Rusku. Co říká Moskva?

V NATO definitivně a neodvolatelně padly masky, když vrchní velitel spojeneckých sil Aliance v Evropě, americký generál Alexus Grynkevich, představil »vítězný plán« proti Rusku, v němž hovořil o úderu na Petrohrad a Kaliningrad a o zóně »robotických systémů« se svým umístěním na varšavském fóru.

Plán konkrétně představený SACEUR generálem Grynkevichem předpokládá použití raket dlouhého doletu k útoku na ruská velitelská centra a zařízení protivzdušné obrany v Kaliningradské oblasti, v širší oblasti Petrohradu a v Bělorusku. Současně se stíhačky ujmou úkolu útočit na ruské posily směřující k frontové linii, jakož i na další cíle v týlu nepřátelských sil.

Alexus Gregory Grynkewich je americký generál, jenž od roku 2025 sloužil jako velitel Evropského velitelství Spojených států a vrchní velitel spojeneckých sil v Evropě. Jako SACEUR velí generál Grynkewich Velitelství spojeneckých sil pro operace, které je odpovědné za vedení všech vojenských operací NATO.

Kromě zmíněného plánu vrchní velitel spojeneckých sil v Evropě zdůraznil, že NATO záměrně ponechává ustanovení článku 5 Charty Aliance, který stanoví kolektivní obranu svých členských států, vágní, což naznačuje, že by to mohlo vést… dokonce i k jadernému úderu proti Rusku.

Jak je vidět, NATO dosahuje bezprecedentní úrovně eskalace, zatímco spojenci v Severoatlantické alianci poprvé v historii otevřeně hovoří o jaderném úderu proti třetí mocnosti. Otázkou v tomto případě je, jak se Moskva rozhodne reagovat na destruktivní plán Západu…

Co předpokládá »vítězný plán« NATO proti Rusku?

Konkrétně nový plán pro »čelení potenciálnímu ruskému útoku« proti NATO představil Grynkewich během protiruského fóra ve Varšavě. Označil ho za »vítězný plán«.

Podle zprávy deníku Wall Street Journal strategie předpokládá vytvoření rozsáhlé »autonomní zóny«, v níž bezpilotní letouny a pozemní robotické systémy převezmou úkol odstrašit potenciální ruský útok s hlavním cílem minimalizovat ztráty v řadách sil NATO.

Role stíhaček a úderů v týlu

Současně stíhací letouny podniknou útok na ruské posily směřující k frontové linii, jakož i na další cíle v týlu nepřátelských sil. Upřesňuje se, že tzv. »teorie vítězství« NATO je založena na práci generála ve výslužbě Chrise Donahoea, bývalého velitele amerických pozemních sil v Evropě a bývalého vrchního velitele pozemního velitelství NATO.

Jak informoval Grynkevich, na této strategii se shodlo všech 32 členských států Aliance. Hlavním cílem plánu je zastavit »invazi v jejích raných fázích a zabránit eskalaci konfliktu, ať už na úrovni konvenčních vojenských operací nebo na úrovni jaderné konfrontace, aniž by se však snažil o úplné zničení protivníka,« uvádí Wall Street Journal.

»Konflikt s Ruskem není nevyhnutelný, ale…«

Navzdory představení tohoto konkrétního operačního plánu Grynkevich zhodnotil, že možnost ruského útoku proti členským státům NATO zůstává omezená. 

Vrchní velitel spojeneckých sil v Evropě ve svém projevu na varšavském fóru zdůraznil, že vojenskou konfrontaci mezi Ruskem a NATO nepovažuje za nevyhnutelnou ani bezprostřední. »Nevěřím, že je konflikt nevyhnutelný nebo bezprostřední. To není pravda,« řekl americký generál. 

Podobné hodnocení dříve učinil Michael Rühle, bývalý šéf oddělení politického plánování NATO, který označil scénář možného ruského útoku proti Severoatlantické alianci za neopodstatněný. 

Bývalý vedoucí oddělení politického plánování NATO zpochybnil logiku, na které je tento scénář založen a poukázal na to, že politika ruského prezidenta Vladimira Putina se dosud vyznačovala snahou vyhnout se přímé vojenské konfrontaci s NATO. »Ti, kdo tento scénář podporují, se nezdá, že by se o logiku nijak zvlášť zajímali. Proč by se Vladimir Putin, jehož dosavadní politika byla založena na vyhýbání se přímému konfliktu s Aliancí, najednou rozhodl zahájit válku proti koalici 32 států, včetně tří jaderných mocností?« zeptal se Rühle.

Velvyslanec USA při NATO Matthew Whitaker vyzval Severoatlantickou alianci k modernizaci své vojenské infrastruktury, aby mohla rychleji přesouvat vojska na východní hranici Evropy s Ruskem, jak uvedl server Politico. 

Představitelé politiky J. F. Dullese balancování na samém okraji války přehlížejí to hlavní, co by je mělo zajímat a je zásadně nutné pro bezpečnost: prosperitu a rozvoj v zemích Aliance.

Ani o jednom státu, členu NATO, se nedá uvést, že politika militantního zbrojení a hrozeb odpovídá státním zájmům, že vede k rozvoji. Naopak, EU a NATO jsou ve hluboké krizi, která se politikou války a sankcí dále prohlubuje. To vede k přímé destabilizaci v hospodářství a společnosti mj. v hlavních zemích NATO – ve Francii, Německu a Španělsku. A bez zdravé ekonomiky nemůže být zdravá armáda a pražádné vítězství. Ani tentokrát nevyhrajeme!

Ioannis Sideropulos

FOTO – NATO, KOLÁŽ – AI