Jaroslav Doubrava o prezidentu Pavlovi: Chová se hůř než Pepíček z páté třídy, jeho hlášky jsou vlastizrada!

Exsenátor Jaroslav Doubrava nedávno v Praze pokřtil knihu Má cesta osvobozeným Donbasem, která nabízí poněkud jiný pohled, než na jaký jsme zvyklí z mainstreamu. Představení publikace však není jediným tématem dnešního rozhovoru pro iportaL24.cz. Doubrava hodnotí mezinárodní politickou situaci, veřejnoprávní média v Česku i roli prezidenta Petra Pavla. »Jeho hlášky o nutnosti přechodu na euro, kecy o nutnosti zrušit právo veta v Evropské unii, ale také o opuštění našeho mateřského jazyka a osvojení si němčiny, paktování se s Lichtenštejny a další a další jeho vejšplechty považuji za vlastizradu a podle toho bychom se k němu měli chovat,« tvrdí bývalý senátor.

Jak byste představil svou knihu Má cesta osvobozeným Donbasem?

Krátce. Je to šedesát stran pravdy o současné situaci a životě na osvobozeném území Donbasu, které jsem měl tu čest navštívit a pohovořit s lidmi. Texty jsou doplněny mnoha fotografiemi ukazujícími, čeho jsou ukrajinští fašisté schopni. Doporučuji se s ní seznámit. Ne proto, že jsem jejím autorem, ale proto, že je to od první do poslední stránky pravda.

V souvislosti s touto větou mi to nedá, abych nepoložil následující otázku: Je podle vás způsob, jakým o konfliktu referují média v Česku, objektivní?

Není a je to hanebné. Nepochopím jak se tito »novináři« dokážou srovnat se svým svědomím. Leda by žádné neměli. Nebo se drží hesla »koho chleba jíš, toho píseň zpívej«. Kdyby tak jako oni pracovali dělníci, neměli bychom v čem bydlet a vše by se nám rozpadalo pod rukama. Kdyby tak pracovali zemědělci, vymřeli bychom hlady, a tak bych mohl pokračovat, co by se stalo, kdyby tak pracovali lékaři atd.

Souhlasíte v této souvislosti se záměry vlády zrušit koncesionářské poplatky? A proč podle vás Česká televize, Český rozhlas či Milion chvilek pro demokracii tolik protestují?

Již jsem někde řekl: Stoprocentně souhlasím. A protesty proti? Žádná náhoda, bylo zadání, byl to jejich úkol. Chcete příklad, jak hluboko už naše televize klesla? Prosím: Když televize ukázala záběry z tornáda na jižní Moravě a vydávala je za výsledek útoku Rusů raketami na obytné domy na Ukrajině, člověk se musel smát. Kdyby to nebyla tak vážná lež! A kecy o tom, že to bylo omylem, jsou opravu jen kecy. Ale to je jen jedna ukázka. Zpravodajství musí být konstatování skutečnosti, ať je, jaká je, a jejich komentování do něj nepatří, to mají dělat jiní.

Stávka v České televizi je lumpárna, žádná snaha o zachování její nezávislosti. Tu jim nikdo nebere! Ti lidé jsou zmanipulovaní a zneužiti ve skutečnosti k tomu, aby se zabránilo kontrole hospodaření televize. Na kontrolu hospodaření veřejnoprávních médií totiž neměl právo ani Nejvyšší kontrolní úřad. Všichni ti řvouni na podporu ČT by si to měli uvědomit. Když ČT lká nad tím, že by měla přijít, jak tvrdí, až o miliardu korun, ano, to je hodně peněz. Tvrzení, že kvůli tomu bude muset propustit 700 zaměstnanců? To je přece divné. Kam a do čeho takové peníze jdou? Proč nejsou přístupné informace o platech, především vedení? Proč jsme se nemohli dozvědět, kolik tisícovek se přemístí na konto takového pokladu, jakým byl jistý Moravec, který by tam byl drahý i zadarmo?

Podívejte se na programové složení! Vaření, jakési soutěžní pořady nevalné úrovně. Podívejte se na Silvestry! Uvědomte si, jak veliká část programu se skládá z pořadů z dob minulých. Svědčí to sice o kvalitě těch pořadů a vidím je rád. Ale kdyby ČT neměla archiv, tak toho moc nepředvede. Proto pečlivě tají výši platů svých zaměstnanců, proto mají hrůzu ze vstupu NKÚ, proto mají hrůzu ze skládání účtů státnímu rozpočtu. Taková je pravda! A na ní trvám.

Pevně věřím, že si změnu statutu televize a rozhlasu vláda obhájí a v budoucnu budou peníze, které tato média dostanou, pod kontrolou. Takže skončí strkání peněz do kapes tak »skvělých« komentátorů, jako byli Václav Moravec a další. Ti drželi minulou vládu a dnes tvoří opozici té současné.

Vraťme se však ještě k rusko-ukrajinskému konfliktu, který se táhne již skoro čtyři a půl roku. Proč dosud nebyl vyřešen? A co považujete za jeho hlavní spouštěč v roce 2022? Kdo je podle vás hlavním viníkem?

Jsem přesvědčen, že Anglie a Amerika. Jen nevím, kdo více. Ukazuje se mi, že Anglie. Byli to tito »hráči«, kteří vyvolali na Ukrajině převrat, jímž odstranili legitimně zvolenou vládu krvavým Majdanem s cílem rozpoutat prostřednictvím Ukrajiny válku s Ruskou federací. Víte dobře, že tím začalo systematické vyvražďování rusky mluvícího obyvatelstva východní části Ukrajiny, zákaz používání ruského jazyka, znemožňování ruským dětem chodit do škol a celá řada dalšího omezování života tamního obyvatelstva. K tomu přidejte stejně systematické provokování Ruské federace a máte dokonalý obraz. Dlouho před zahájením speciální vojenské operace jsem měl možnost navštívit Luhanskou oblast a vše, co říkám, vidět na vlastní oči.

A proč ještě konflikt nebyl vyřešen? Protože to ve skutečnosti není konflikt mezi Ruskem a Ukrajinou. Tu nahradilo NATO a splnilo si tak svůj sen. To musí vidět každý soudně uvažující člověk.

Mohl být ukončen už několikrát, kdyby Zelenský nedbal zásahů Angličanů a neshodil dohodnuté mírové smlouvy ze stolu. Míra korupce, do níž, jak se ukazuje, je zapojen i on, dokládá, že mu je jedno, kolik životů se ztrácí. Hlavně, že se jim sype spousta peněz posílaných tam idioty, především z Evropy. On dobře ví, že skončí-li tato válka, skončí i on. Myslím si, že to je jeden z důvodů. Celou řadu dalších si každý asi domyslí.

Nicméně každá válka jednou skončí u jednacího stolu. Jak bude podle vás vypadat mírová dohoda? A bude to v blízké době, nebo můžeme počítat s delším časovým horizontem?

Ano. Každá válka jednou skončí a pro Ukrajinu to nebude radostný konec. V každém případě přijde, a vlastně již přišla, o východní část. Po té západní pokukují Poláci, takže kdo ví, co s ní bude. Maďaři se také zajímají o osudy své menšiny…

V každém případě toho radostného moc nezůstane. Rozebírají si jí americké firmy, vzpomeňte na ty šílenosti, které Zelenský Američanům podepsal. Rabování nerostného bohatství prakticky bez účasti Ukrajiny. Odminování oblastí, kam obě strany miny položily, bude trvat hodně dlouho a stát mnoho prostředků, které Ukrajina nemá. Co ale horší je, že miliony lidí Ukrajinu opustily a vážně se obávám toho, že se vrátit chtít nebudou. Shrnu-li to, pak žádná radostná budoucnost Ukrajinu opravdu nečeká.

Fungují podle vás balíčky sankcí EU?

Z počátku možná ano. Vzpomínám si na rozhovor s partou mladých Moskvanů. Říkali: »Ano, nějaký čas jsme měli problém například s potravinami. Nebylo to sice tragické, ale byly. Sankce donutily naše vedení k přijetí rázných opatření ke změnám v zemědělství a podívejte se do našich obchodů, jak jsme potravinami zásobeni.« Pohled to pro mne skutečně byl. Myslím, že řada z nás by tiše záviděla. Nejen sortiment, ale i ceny! A nejen v Moskvě, jak by někdo mohl namítat!

Nemůžeme nevidět, že tak to není ve všech oblastech hospodářství. Přeorientování se od Evropy na východ problémy přináší, ale velmi rychle se řeší. Myslím si, že tyto sankce přináší podstatně větší problémy, až sebevražedné, nám – Evropě. Stupidita rozhodnutí dementního vedení v Bruselu a lokajství vedení jednotlivých států přivedlo Evropu na pokraj krachu, z něhož se hned tak nevzpamatuje, vzpamatuje-li se ještě někdy.

Jakou roli podle vás bude nadále v geopolitice hrát EU? Profesor Ivo Budil nedávno v rozhovoru pro iportaL14.cz uvedl, že »Evropa končí a čeká ji století ponížení«. Souhlasíte?

Ano, plně souhlasím. A v podstatě jsem vám již odpověděl. Jen hlupák nevidí, kam spějeme, kam jsme se to už dostali. Je to řízená likvidace Evropy! Podívejte se, co se děje v Anglii, podívejte se na Francii, ale i Německo. Oblasti, kam si ani jejich policie netroufne. Vraždy, znásilňování, rabování obchodů a další a další je tam, a nejen tam, na denním pořádku! Nezapadá do toho i nařízení Bruselu o povinném přijímání nelegálních migrantů? Lidí nevzdělaných, a co hůř, nevzdělatelných, tedy k ničemu nepoužitelných, jejichž představa je, že jsme jejich otroci, povinni jim sloužit, pracovat pro to, aby se oni bez práce měli skvěle? Že naše ženy a dívky musí být jejich, kdykoli se jim zachce?! Evropu ponížení nečeká. Ponižovaná už dnes a denně je!

Americký prezident Donald Trump na počátku svého druhého funkčního období při svých »mírových snahách« a debatách s Vladimirem Putinem uvedl, že nejhorší je, když umírají lidé a že by se to mělo zastavit. Jak potom číst jeho akce ve Venezuele, Íránu, ale v podstatě i proti Kubě?

Považuji to za projev státního gaunerství! Víte, Amerika, jak ji známe, vznikla v podstatě vyvražděním původního obyvatelstva (dodnes se tím ve svých filmech chlubí), a to vraždění se jim zalíbilo natolik, že v něm pokračují i dnes. Podívejte se na přehled zemí, kde bez jakýchkoli skrupulí řádila a zabíjela jejich armáda! A nemusíte chodit do daleké minulosti. Stačí pohled od konce druhé světové války. Trump v tom, žel, pokračuje, přestože se stavěl do role velkého mírotvorce. Jen mi je divné, že tu u nás nejsou vyvěšovány vlajky například Iránu. Jak je možné, že neděláme sbírky ne pomoc minimálně této zemi? Jak je možné, že jejich sportovci nemají zákaz účasti na sportovních kláních a také, že jejich umělci smí vystupovat mimo jejich území a stále se tu ukazují jejich většinou prostoduché filmy?

Polský prezident Karol Nawrocki odebral Volodymyru Zelenskému nejvyšší státní vyznamenání. Měl by to udělat i Petr Pavel?

Tak především, to mu nikdy nemělo být uděleno! To, že se tak stalo, považuji za znehodnocení významu a váhy vyznamenání, možná i za zneuctění těch, kterým bylo právem uděleno.

Ano, mělo by mu být rovněž odebráno. Obávám se ale, že je to jen v rovině přání. Náš rozvědčík to určitě neudělá. Když vidím fotky, jak šťastně se tváří, že se s ním může vyfotit, tak určitě ne.

Jak vlastně hodnotíte Petra Pavla v nejvyšší ústavní funkci?

Ten tam nikdy neměl být. Je to větší zneuctění sídla českých králů než kdysi Havlem. Tento kašpar se chová hůř než Pepíček z páté třídy. Nejen, že se trapně chová, horší je, že neuvěřitelně lže. Podívejte se, jak zachází s Ústavou! Když potřebuje, dovolává se jí, když mu překáží, utírá si s ní pozadí! To ostatně, nejen podle mého názoru, dokázal udělat i Ústavní soud svým těžko pochopitelným rozhodnutím, kterým si jako nevychovaný spratek vydupal účast na summitu NATO. Jeho hlášky o nutnosti přechodu na euro, kecy o nutnosti zrušit právo veta v Evropské unii, ale také o opuštění našeho mateřského jazyka a osvojení si němčiny, paktování se s Lichtenštejny a další a další jeho vejšplechty považuji za vlastizradu a podle toho bychom se k němu měli chovat! Shrnu-li to, není a nikdy nebude mým prezidentem, a tudíž nemá právo mluvit jménem všech občanů České republiky!!!

Vidíte někoho, kdo by jej za rok a půl mohl na Hradě nahradit?

Při jeho kvalitách by ho mohl nahradit i Haškův Pepek Vyskoč.

Petr Kojzar

FOTO – Facebook