Právnička, zastupitelka městské části Praha 13 a jedna ze sněmovních »duší« SPD Vladimíra Bondarenková věří, že v nadcházejících komunálních volbách hnutí uspěje navzdory tomu, že hlavní město nebývá ze specifických důvodů jeho »rajónem«. V rozhovoru pro iportaL24.cz odpovídá i na jiná než ryze pražská témata. Vzhledem k tomu, že se zabývá rodinnou politikou, tvrdí mj.: »Není až takový problém, že dochází k rozvodům, teď je daleko větší problém v tom, že nedochází v dostatečné míře ke svatbám a s tím souvisí i ta nízká porodnost v posledních letech.« Uvádí, že pro výchovu potomků je institut manželství ideální. »Představuje jistou garanci, že muž se na partnerku očekávající společného potomka ze dne na den ‚nevykašle‘,« soudí Bondarenková, která pravidelně na Praze 13 oddává.
Zeptám se vás na úvod jako expertky na rodinnou problematiku – proč podle vás neustále klesá porodnost v ČR? Je to již pátým rokem v řadě…
Je to záležitost demografické křivky, po revoluci se cca deset let rodilo méně dětí, to za prvé. Za druhé ženy nerady přivádějí děti na svět v období nejistoty a krizí. A my jsme tu v posledních pěti letech měli covidovou krizi, kdy opravdu umírali lidé, nebyly na to pořádné léky, ale pak navíc docházelo k nucení k očkování – různými pobídkami, ale i nátlakem na pracovišti, od lékařů. Sama jsem to zažila… Nebo proto, že jste pak půl roku nemohli do restaurace, cestovat a docházelo i k dalším formám diskriminace. Třeba v Itálii vás neočkované ani nepustili do metra. Tak daleko to zde nakonec nedošlo. Nicméně nebylo možné čekat, že porodnost poroste.
Za třetí pak hned přišla válka na Ukrajině, a zase dennodenní strašení od prvního dne, dokonce od tehdejšího premiéra a celé vlády, že »jsme ve válce«. Ani v takové situaci se ženy nehrnou do pořizování dětí.
A pak nám všechno skokově zdražili. Nebylo to nutné, ale jednalo se do velké míry o politická rozhodnutí. Teď máme novou vládu, s účastí SPD a hodně se snažíme to zase všechno narovnat, napravit, udělat zpátky z České republiky stát, kde se dobře žije a kde je možné přivádět na svět děti a v klidu je vychovávat. I tu rodičovskou zvedáme. Věřím, že se to podaří a brzy zase bude dětí dost. Samozřejmě s ohledem na počet žen v plodném věku. Tedy větší skok můžeme čekat až od té početně silnější generace, která začne mít děti tak za pět až sedm let. Ale proč to dobře nepřipravit už teď?
Jako jeden z důvodů klesající porodnosti se uvádí nedostupnost bydlení. Jak to změnit? A hlavně ve »vaší« Praze, kde jsou byty suverénně nejdražší?
Byty v Praze jsou samozřejmě nejdražší v republice, protože je to hlavní město a sídlo centrálních úřadů a vedení velkých firem. Posledních pár let volné byty téměř zmizely z trhu, zejména ty levnější byty k pronájmu nebo prodeji, nafoukla se realitní »bublina«, která ale jen tak nesplaskne. Pokud máme soutěžit s penězi zahraničních penzijních fondů, stěhuje se sem už řada »expatů« za bezpečnějším bydlením než v západní Evropě, a ještě neopadla migrační vlna z Ukrajiny, tak to lepší nebude – pokud neuděláme nějaká zásadnější opatření, v jejichž realizaci často brání právo Evropské unie a i politický tlak z EU. Přišli jsme o velkou míru samostatnosti našeho rozhodování, včetně politického, a je to už příliš. Měli bychom se vrátit k větší suverenitě ČR. Ano, na úkor EU! Jinak s tím těžko něco půjde udělat.
Potřebujeme znovu uvolnit byty pro Pražany zde narozené nebo občany České republiky (i s těmi, co občanství řádně získali během svého života, proč ne). Ale nevidím důvod, aby v Praze dostávaly sociální byty rodiny, které jsou dlouhodobě problémové a nesnaží se pracovat. Praha je drahé místo k žití, ale usnadňujme to těm, co zde chtějí pracovat a založit si rodinu. Plus už existují projekty dostupného bydlení. To mi přijde smysluplné a mohlo by se to rozvinout podobně, jak to mají v Rakousku. Nebo jako v New Yorku jsou velmi prověřovaní zájemci o městské bydlení. Přemýšlejme o tom.
S bydlením souvisí má následující otázka. Pražští Piráti už totiž zahájili kampaň a chtějí se zaměřit právě na otázku bydlení. Co odpovídáte s ohledem na to, jak se Piráti »zasloužili« o celostátní bydlení na ministerstvu pro místní rozvoj v minulém volebním období?
Piráti mají značný škraloup z minulosti, kdy jejich tehdejší ministr Ivan Bartoš tak zkazil digitalizaci stavebního řízení, že za to byl odvolán z minulé vlády. Pak se to snažili napravit, připravili rozsáhlý program, ale už je to takové méně uvěřitelné, že to myslí vážně. Nicméně všechny iniciativy, které mladé generaci pomohou dosáhnout bydlení, aby mohla zakládat rodiny, si zaslouží pozornost a podrobné prozkoumání, jestli k tomuto cíli opravdu mohou vést. Není důležité, kdo s myšlenkou přijde, pokud je dobrá.
Ve vládní koalici otázku bydlení má řešit novela stavebního zákona. Osobně bych se přimlouvala za širší repertoár možností, a hlavně opatření ke snížení nefér konkurence »peněz ze zahraničí«, někdy dokonce v hotovosti, které přeplácejí finanční možnosti našich mladých lidí. Už dlouho razím myšlenku, že potřebujeme zvýhodňovat naše občany nebo dlouhodobě bydlící obyvatele na území hlavního města Prahy – a podobně na jiných místech ČR – v otázkách bydlení. Kdo jiný by to měl dělat než my?
Vy už jste se toho částečně dotkla: totiž že vláda s účastí SPD schválila zvýšení rodičovského příspěvku ze současných 350 000 na 400 000 korun pro rodiče dětí, které se narodí po 1. lednu příštího roku. Vaše hnutí ale prosazuje navýšení příspěvku všem rodičům dětí do 3 let. Proč? Dá se to prosadit i napříč koalicí?
Za mne je dobře, že k tomu zvýšení dojde, a to zvýšení všem rodičům dětí do 3 let věku je »nice to have« – tedy bylo by to hezké, ale na koaliční shodu v tomto ohledu to zatím nevypadá. Ale uvidíme.
Zabýváte se i problematikou manželství. Proč podle vás dochází k tolika rozvodům? Je to dáno i hektickou dobou současnosti, kdy jsou lidé nuceni k honbě za penězi a nenajdou si čas jeden na druhého?
Není až takový problém, že dochází k rozvodům, teď je daleko větší problém v tom, že nedochází v dostatečné míře ke svatbám a s tím, podle mne, souvisí i ta nízká porodnost v posledních letech. Tedy kromě demografických důvodů, kdy se těsně po revoluci rodilo méně dětí, spousta párů pořízení potomků odložila, někdy až o deset let, a proto jsou teď v plodném věku slabší populační ročníky (počítáno podle žen).
Jako společnost potřebujeme, aby se rodily děti. Ideálně v míře, která pomůže udržet populaci na stejných číslech, tedy abychom nevymírali, tedy víc než dvě děti na jeden pár, v průměru. Pro to, aby pár vychoval úspěšné a zdravé potomky, je institut manželství ideální, protože představuje jistou garanci, že muž se na partnerku očekávající společného potomka ze dne na den »nevykašle«, a pokud to přece jen udělá, není to přijímáno dobře. Když nejsou sezdaní, tak to pro něj nebývá takový problém. Manželství je o tom, že představí partnerku rodině, před svědky učiní sliby. Samozřejmě totéž ze strany ženy. Pro zdárný vývoj dětí je vhodné, aby manželství toho páru trvalo alespoň do tří let věku dítěte, než skončí rodičovská dovolená ženy, tehdy to dítě nejvíc potřebuje matku. Tedy, aby nemusela chodit na plný úvazek do práce. Proto má toho partnera, ideálně manžela.
Není zásadní, aby spolu zůstali »až do smrti«, ale je dobře, když spolu zůstanou co nejdéle, dokud vychovávají společné potomky. Kdyby to po nás příroda chtěla jinak, pak by lidská mláďata učinila soběstačnější v mladším věku. Ale je to, jak to je. Proto potřebujeme pevná manželství nebo alespoň dlouhodobá partnerství. A stát by podle mne měl zvýhodňovat ty, kteří mají tu odvahu a vezmou se.
Vraťme se ještě k pražským volbám. S čím do nich půjde SPD především? Ať už pro volby na magistrát, nebo ve vašem obvodu?
Pro hnutí SPD je klíčové, aby se naši občané cítili v Praze bezpečně, nebyli ohrožováni nějakou divokou migrací ze zemí s odlišnými kulturními standardy. Jistě tady nechceme dopadnout jako ve velkých městech Francie, Belgie, Německa, tam už žádné navyšování počtu policistů nepomůže. To je celostátní téma, ale na něj navazují místní témata. Když to bude špatně uchopeno, například pokud by sem relokovali nepřizpůsobivé migranty ze západních zemí EU, komunální politici už nemají, co s tím udělat.
Další body našeho programu postupně představíme, jistě se vyjádříme jak k dopravě, potřebě kvalitního a dostupného zdravotnictví, školství podle početnosti jednotlivých ročníků – je třeba to přizpůsobovat a dobře předem propočítávat potřebný počet míst ve školách i mateřských školách. Dořešit problém s nedostatkem míst na středních školách i vhodné obory, o které je zájem, aby děti Pražanů nemusely shánět umístění v jiných krajích, zatímco v hlavním městě studuje střední školy velké množství žáků z jiných krajů nebo dokonce z jiných států. Jako zastupitelka jsem to osobně řešila jak dopisy, tak interpelací, zejména v roce, kdy ten problém začal být nejmarkantnější. Chce to ale odvážné systémové řešení, Praze by jistá míra spádovosti středních škol a učilišť určitě prospěla. Praha nemůže nahrazovat nečinnost jiných krajů, zejména Středočeský kraj je v oblasti školství laxní, a dokonce střední školy rušil.
A jak lze vyřešit tradiční problém dopravy? A je spravedlivé, když řidiči, jakmile skončí v zácpě, nadávají na Piráty nebo Zdeňka Hřiba jako takového?
Problém dopravy v Praze se zásadně zhoršil v posledních letech. Pořád není dostavěný Pražský okruh, což by hodně pomohlo odvést dopravu, která nekončí přímo v Praze, mimo území hlavního města. To musí být priorita, je zde ovšem potřeba spolupráce centrálních úřadů. Také může pomoci novela stavebního zákona, která je projednávaná v Poslanecké sněmovně. Potřebujeme také parkovací domy, ale v bezprostřední blízkosti stanic metra, ne jako teď je plánováno na Zličíně – 800 metrů od metra. Co je to za nesmysl?
Samozřejmě to je vina Pirátů, mají na magistrátu na starosti dopravu už roky. Přitom těsně u metra Zličín jsou jiné pozemky, kde by to šlo, nebo se zvažovalo protáhnout metro o další stanici. Stejně k tomu jednou dojde.
Proč podle vás v hlavním městě nemají vlastenecké síly tradičně na růžích ustláno? Dříve se říkalo, že by tu vyhrála i tenisová raketa Václava Klause, nyní vládnou liberálové, což je úplně odlišný odraz od zbytku republiky…
Samozřejmě, v Praze nemáme na růžích ustláno, ale hnutí SPD se snaží tento trend zvrátit a naši voliči vidí, že se snažíme. Není to vždy jednoduché, naši koaliční partneři občas setrvávají v letitých trendech, ale když vidíme, že je potřeba dělat věci jinak, snažíme se je přesvědčit. Je třeba pilně pracovat, přemýšlet o tom, jak můžeme našim voličům prospět, řešit i věci, které nevypadají z globálního hlediska významně, ale konkrétním lidem a skupinám pomohou vyřešit jejich problémy, a věřím, že náš upřímný přístup a odhodlání odmění tím, že obhájíme naše mandáty, případně v komunálních volbách se dostaneme i na radnice dalších městských částí. Vždyť kolikrát začínáme řeč na zastupitelstvu, jako minulý týden na Praze 13, »na základě podnětu občana«. Zajímáme se o ně, chodíme si s nimi pravidelně popovídat a budeme to dělat nadále. Ať je to v Praze trendy nebo ne.
Petr Kojzar
Diskuze je uzavřena.