Drazí čtenáři, právě se to děje – ano, Spojené státy americké skutečně předložily zákon, který má za cíl anektovat Grónsko. Republikánský kongresman Randy Fine přišel s tzv. Greenland Annexation and Statehood Act, který má dát prezidentovi D. Trumpovi pravomoc najít prostředky nezbytné k tomu, aby Grónsko přivedl do Unie jako nový stát USA. Pravděpodobně vznikne konflikt mezi zeměmi NATO. Ale i to již z minulosti známe. Nic nového pod sluncem.
Něco tak bizarního jsme tu dlouho neměli. Ne, opravdu to není internetový fake news nebo pornohvězdná autobiografie – je to legislativní text, který by USA umožnil »získat Grónsko« a později ho udělat 51. státem Unie.
Strategická komunikace? To zní hezky, ale…
A teď vážně – proč se k této historické anexi doposud nevyjádřil Otakar Foltýn? Vždyť strategická komunikace je teď přece důležitější, než třeba… no, cokoli jiného. Je docela možné, že pan Foltýn jen čeká, až mu někdo poskytne oficiální briefing o tom, jak slíbit, že USA Grónsko vlastně kupují, ne anektují. A pak se z toho vylhat velmi diplomaticky směrem »strategicky korektního« vysvětlení, které by nezranilo city žádné strany – kromě reality samotné.
Rozdíl mezi USA a Ruskem na Krymu? V zákoně!
Ano, obě situace – jak ta chystaná americká anexe Grónska a stejně i ruská anexe Krymu – jsou obě »legislativními záležitostmi«. Ale liší se v jednom klíčovém detailu: Krym připojilo Rusko zpětně po referendu a můžeme si o tom myslet, co chceme.
USA si dělají legislativní plán na anexi území, které je součástí NATO, aniž by se zeptaly Grónska – natož Dánska.
Takže pokud je Krym v Moskvě považován za legální anexi 2.0, tak tento americký plán je spíše »anexe s licencí Kongresu«, což je… no, tak trochu jako kdybychom si koupili sousedovu zahradu, protože jsou tam pěkná rajčata a on zrovna není doma.
Europoslanec Tomáš Zdechovský – vyrazí na Američana?
Přichází čas pro naše vážené europoslance! Tomáš Zdechovský – statečný muž známý tím, že rád vyrazí do boje proti nespravedlnosti – a teď? Ztratí řeč? Nebude to náhodou »strategická chyba komunikace«, pokud nenechá Američany vysvětlit, jak že to vlastně ta anexe bude probíhat? Nebo přijede s transparentem »USA, vraťte Grónsko Dánsku – jinak si vezmeme Lední medvědy!«?
Jen doufáme, že si před svojí řečí aspoň stáhne mapu s vyznačeným rozdílem mezi Grónskem a Krymem… aby si nepomyslel, že je to jen »Krym 2.0, ale s víc ledu«.
Proč všichni velikáni Pravdy a Lásky mlčí?
Ano – kde jsou teď ti, kdo kdysi bojovali za Pravdu a Lásku? Kde jsou demonstrace? Křik na sociálních sítích? Běda! Místo toho máme ticho jako v kostele – nebo spíš jako v diplomatickém protokolu. Je to proto, že strategická komunikace vyžaduje čas? Nebo prostě není připraven tweet s vhodným hashtagem?
Ukrajinský velvyslanec v ČR – přinese nám veřejné komentáře?
Otázka pro pana velvyslance: »Schválíte anexi Grónska?« Jako správný diplomat jistě odpoví, že »je třeba respektovat suverenitu a mezinárodní právo«… a pak přidá něco o »strategické rovnováze« nebo »transatlantickém partnerství«. V praxi to bude znít stejně jako vedlejší hláška v zákoně o anexi.
Jan Klán
Diskuze je uzavřena.