Posledních zhruba deset dnů je dění na Ukrajině plné novinek. Pokud však člověk čte zprávy v českém tisku a poslouchá česká média, musí nabýt dojmu, že se vlastně nic tak zvláštního neděje a Ukrajina situaci na bojišti i vnitrostátní události zvládá s přehledem.
K napsání této úvahy mě vlastně přiměl článek vydaný na webu periodika Forum 24. Ne že by se tomuto tématu nevěnovala i jiná média, ale tento článek byl čistou esencí propagandy. Autor jej evidentně píše pro čtenáře mainstreamového tisku a posluchače veřejnoprávních médií. Proč si to myslím? Protože jsou plné článků o jednotlivých epizodách bojových střetů a přepisují zprávy z ukrajinské propagandy. Čtenář z jejich zpráv musí nabýt dojem, že Ukrajinci sice ustupují, ale drtí Rusko svými údery, způsobují mu obrovské hospodářské škody a Rusko je před vojenským i hospodářským kolapsem. Což se nám klasická média snaží namluvit již od února 2022. O tom, že popisované epizody vlastně nemají zásadní vliv na průběh bojů na linii kontaktu nebo že halasně oznamované vojenské a hospodářské škody nejsou vždy potvrzeny z nezávislých zdrojů, se mlčí. Pro tyto lidi musí být americký NÁVRH mírové dohody opravdovým šokem. Pro člověka, který se o průběh konfliktu zajímá dlouhodobě, to zase takové překvapení není.
Vraťme se ale k článku, na který jsem odkazoval výše. Samozřejmě, že předložený mírový návrh je pro Zelenského darem z nebes. Zcela totiž ze zpráv vytlačil zprávy o kolosální korupční aféře jeho vlády. S těmito slovy autora se dá jednoznačně souhlasit. S tvrzením, že by to ale byl »nehorázný americko-ruský ‚mírový‘ návrh« se už tak docela souhlasit nedá. Návrh předložili Američané. Vůbec není jasné, do jaké míry se na jeho zpracování podílela ruská strana. Osobně si myslím, že až tak velký ruský podíl tam nebude. Návrh totiž obsahuje i body, které budou pro ruskou stranu velmi těžko přijatelné. Dovolím si předjímat, že Rusko určitě nebude souhlasit s tím, že peníze uložené v Belgii budou z poloviny využity na obnovu Ukrajiny a druhá polovina bude využita na americko-ruské projekty, z jejichž zisku si americká strana ponechá 50 %. Nebo že by vyklidili doposud získaná území v Charkovské a Dněpropetrovské oblasti. Jak by ruské vedení vysvětlilo obyvatelům, že vyklidí území, za jejich získání ruští vojáci umírali. Podobné je to i s vytvořením demilitarizované zóny, nebo vyhlášením amnestie na všechny zločiny (tedy i korupční jednání) vzniklé po dobu konfliktu.
Vlastně je to jen návrh. Odborníci upozorňují, že o takovýchto návrzích je nutné dále jednat a to může trvat týdny a měsíce. Je pravděpodobné, že výsledný dokument by byl na základě těchto jednání změněn. Pamětníci si pamatují, jak dlouho trvalo jednání americké a vietnamské delegace v Paříži, než to vyústilo v mírovou dohodu o ukončení války a to na dohodě měly zájem obě strany, což nyní říct nedá.
Zajímavostí je, že návrh předložili Američané, bez konzultace s evropskými členy NATO. Vlastně je to pokračování politiky Nulandové z doby Majdanu, jíž charakterizuje její proslulý výrok o vztahu k evropským spojencům. Jasně to ukazuje, v jaké pozici Američané vidí evropské členy NATO.
Američané mají na Ukrajinu mocné páky. Korupční aféra nevznikla jen tak. NABU je pod vlivem USA, korupci vyšetřuje i FBI a americká vojenská pomoc je pořád zásadní pro schopnost Ukrajiny pokračovat ve válce. Zvlášť nepříjemná by byla ztráta sdílení zpravodajských informací. Jak se již v minulosti ukázalo, evropští spojenci Ukrajiny nejsou v této roli USA v plné míře nahradit. Prostě jim chybí zpravodajské prostředky.
Evropané i Zelenský se zachovali podle předpokladu. Zelenský vystoupil s emotivním projevem, odvolal se k evropským spojencům a ti začali proti návrhu protestovat. Prý předloží vlastní verzi, výhodnější pro Ukrajinu a více odpovídající jejich představám. Nějak mi ale uniká, jak chtějí dosáhnout toho, že s těmito podmínkami bude Rusko souhlasit. Situace na bojišti tomu neodpovídá.
Proč Američané návrh předložili? Mají eminentní zájem válku ukončit. Není to jejich válka. Jejich oblast zájmu je Střední Východ, Latinská Amerika a Tichomořský prostor. Zájem na pokračování války a oslabení Ruska mají někteří Evropané. Američané potřebují rozdělit osu Rusko-Čína a získat Rusko na svou stranu. Vojensky slabé a ekonomicky oslabené země EU s jejich gigantickými dluhy, slabou vojenskou silou a oslabenou ekonomikou nejsou rovnocenným partnerem. Válka evropské členy NATO finančně vyčerpává, a pokud chtějí válku vést i nadále, budou se čím dál tím víc měnit ze spojence na vazaly závislé na hegemonovi.
Zelenský hraje o všechno a nemá snadnou volbu. Obě volby jej mohou stát pozici. Podpis mírového návrhu vyvolá nespokojenost mezi nacionalisty, kteří disponují vojenskou silou. Pokud na návrh mírové dohody nepřistoupí, je pravděpodobné, že vyšetřování korupční aféry bude pokračovat a jaké budou dopady na jeho osobu a jím vybudovanou vertikálu moci se je možné jen dohadovat.
No a proč Američané návrh předložili? Určitě to není z přehnané náklonosti k Rusku a jeho zájmům. Američané mají skvělý přehled o reálné situaci na frontě i o stavu obou armád. Ukrajina tuhle válku nevyhrává. Pokud se válku nepodaří rychle zastavit, budou územní ztráty mnohem vyšší, než se nabízí v mírové dohodě.
V současné době ztratily VSU Pokrovsk, bojuje se o Stěpnopgorsk, Mirnograd, Novopavlovku, Konstatinovku, Seversk. Rusové se blíží ke Krásnému Limanu. Posádka v Mirnogradu je obklíčena bez šance na vyproštění. Ofenzíva u Rodinského mající úkol prorazit k obklíčeným jednotkám skončila pro VSU velkými ztrátami a Rusové je zatlačují zpět. Končí boje o Volčansk. Na straně VSU prudce narůstají ztráty, přibývá dezerce. Nedaří se zmobilizovat dostatek osob, aby došlo k náhradě ztrát. Chybějící pěchotu nenahradí žádné dodávky zbraní ani údery hluboko v ruském území.
Američané prostě střízlivě vyhodnotili situaci a přijali odpovídající opatření. Reálnost v myšlení bohužel chybí evropským elitám. Ty stále trvají na válce do posledního Ukrajince. Je jim jedno, zda a v jakém stavu Ukrajina jako stát přežije a co se stane s jejími obyvateli. Řinčí zbraněmi, vyvolávají válečnou psychózu, hovoří o přípravě na válku a u části lidí je tato taktika úspěšná. Bohužel.
Zelenský ve svém emotivním projevu hovořil o tom, že americké podmínky jsou pro Ukrajinu nepřijatelné. Jsou opravdu tvrdé. Mnohem tvrdší, než byly ty z Istanbulu. Nikým nezvolený prezident Ukrajiny (mandát mu totiž již dávno vypršel) hovoří o pokračování války, o odmítnutí návrhu. Je si vědom rizik a nemá odvahu americký návrh přímo odmítnout. Asi zvolí zdržovací taktiku, bude spoléhat na podporu evropských spojenců. Pokusí se získat čas a bude doufat v zázrak. Zcela pomíjí nebezpečí možného zhroucení fronty a podpory obyvatelstva armádě, jeho osobě a vládní moci, kterou reprezentuje. V poslední době není podpora tak jednoznačná, jak to naznačují naši novináři.
Pokud nedojde z k zásadní změně situace na linii bojového kontaktu, je velmi pravděpodobné, že další návrh mírových podmínek bude mnohem tvrdší a pro Ukrajinu nevýhodnější.
Jan Klán
Diskuze je uzavřena.