Slovní výrony páně »komentátora« nejen k tématu 28. října

Máme za sebou prodloužený Taxisův příkop, opravuji – prodloužený víkend. Původně jsem o tom ani nechtěl psát, ale šéf »fan clubu« našeho webu iportaL24.cz mně k tomu svými pravidelnými shluky slov donutil.

Podepisuje se jako Karel Brázda, přihlašuje se pod různým mejly, že pane Petře či Milane? Ale jeho výlevy jsou pořád stejné. Za ty dva měsíce, co náš web obšťastňuje svou přítomností, toho o sobě stačil prozradit mnoho. Začal kouzelnou větou: »Ty vždycky dokážeš pobavit. Problém je, že ty jsi blb non plus ultra a ty svoje blitky myslíš vážně.« Na mé upozornění: »Vážený pane Brázdo, jestli chcete diskutovat na tomto webu, zdržte se nadávek a tykání, husy jste s autorem nepásl!«, odpověděl ještě lépe: »Komunistická verbež mi nemá co přikazovat. Buď rád, že tu máš alespoň nějaký názor, ty nádivo.«

Začátkem září takto reagoval na komentář jiné diskutující, že se trochu ztratila v mém článku a neví, co tím chtěl autor říct a doplnila to slovem škoda: » Nic si z toho nedělejte, to pan Kupský také ne. On se sice od těch běžných bolševiků snaží odlišit tu mluvou, tu účesem, ale slohová cvičení mu prostě nejdou. Už se těším až přijde s tím, že já jsem ten, koho měl v tom svém upoceném článku na mysli.«

Jeho perly gradovaly a tehdejšího vrcholu dosáhl 26. září: »Tato postkoministická prokremelská platforma doplněná pár naprosto pomýlenými odpadlíky, kteří nepohrdnou čímkoliv, aby se dostali zpět na výsluní, je vskutku nechutná. Už chybí jen nadšená zdravice zedníka z pozorovatelské mise v separatistických republikách o manifestačním souhlasu v referendu o připojení k Rusku.«

Pokusil jsem se ho usměrnit: »Teď jste se předvedl. Oslovení ‚zedník‘ používal na jistém webu jistý Ivo Šálek. Píšete ‚postkoministická‘ – asi jste naučen psát slovo ‚kominická‘. Ne, nebudu urážet žádná řemesla, zedník i kominík jsou důležitou součástí světa, to jen exot, kterej si dává pokaždé jiné jméno a za své vlastní se asi stydí, může označení někoho jako zedníka brát s pohrdáním. Je mi z Vás ouzko. « – a přišla odpověď: »Vy jste mi ale veselá kopa, soudruhu Kupský. Sám tu vystupujete pod pseudonymem a jinému to vyčítáte.«

Jak sami vidíte, i když jsem se přihlásil ze správcovského systému iportaL24.cz a podepsal »Z«, mistr mně i pod »pseudonymem« poznal. S tímto pánem je prostě těžká debata, ale on k nám chodí tak rád.

Ale zpět k úvodu a důvodu, proč jsem změnil názor o nepsání tohoto článku. Ano, byly to jeho další komentáře. V části prvního reagoval na těchto pár slov: »…byli-li by mezi oněmi ‚vyzdobenými‘ také např. Jiří Kajínek…« ze článku o 347 slovech takto: »Kájínka jistě nikdo nevyznamená, to je jenom zbožné přání bolševických pohrobků. Spíš se snaží odpoutat pozornost sami od sebe, protože jsou to naopak oni, kdo s ním jsou namočeni. Kájínek totiž s replikou samopalu vystoupil na koncertu skupiny Ortel, která na demonstraci na Václavském náměstí 28. 9. zpívala hymnu…«

Snažil jsem se mu s humorem, proto ty smajlíky, vysvětlit, že »míchá jabka s hruškama, je totiž rozdíl mezi skupinou Ortel a zpěvákem Tomášem, který na Václaváku zpíval. Jinak k tomu křtu se vyjádřil: ‚CD ZTEČ je textově “protipolitické”, a proto ta souvislost s kmotrem alba, který byl politicky zneužit. Měl to být apel na křehkou hranici politického života s běžným životem každého z nás.‘« Odpověděl mi na úrovni, která jeho texty doprovází neoddělitelně: »Omlouvám, pokud Tomáš Ortel není součástí skupiny Ortel. Chápu, že vy jako velký obdivovatel tohoto vokálně-instrumentálního souboru máte více informací.«

Dalším popudem byla tato jeho slova: »Ano, ti opravdoví vlastenci vymírají a ti zbylí jsou současnou vládní garniturou ostrakizováni a aby si mohli připomenout odkaz 28. října jsou nuceni tak učinit v nedůstojných prostorách Míčovny Pražského hradu. I přes tyto klacky pod nohy je ale vidět, že když se chce, tak to jde. A ideologie musí jít v takových případech stranou. Na akci pořádané tajným esenbákem Jaroslavem Vodičkou tak promluvili bývalý pravicový ekonom Václav Klaus, komunistka Kateřina Konečná, členové SPD Ivan David a Jiří Kobza. Člověk nemusí mít vysoké IQ, aby se dopátral, co tyto obskurní obchodníky se strachem spojuje. Blaho naší republiky to určitě není. V případě Václava Klause mi ale stejně stále vrtá hlavou, co na něj v tom Rusku mají.«

Byl jsem na akci v Míčovně osobně přítomen a dovolím si tak tvrdit, že minimálně dva řečníky vynechal, ale to bude asi tím, že asi nezná a neví, jak je urazit – možná i tím, že si o akci přečetl tam, kde o nich nepsali. Vím proto také, kdo další se celé akce zúčastnil a že nikde nezaznělo, že prostory Míčovny jsou nedůstojné. To je jen další z výplodů překrucujícího páně Brázdy.

Byl jsem den před státním svátkem přítomen i na jiné akci. Byl to takový téměř tajný koncert. To utajení bylo v tom, že se z něj nedělal žádný audio ani videovýstup. Až po akci se na sociálních sítích některých vystupujících i dalších účastníků objevily fotografie s textem ve stylu, že šlo »vlastně o takovou generálka na zítřejší demonstraci na Václaváku«, kde mnozí vystoupili opět. Byla to zajímavá akce, zajímavá hlavně tím, že tam od mnohých zaznělo, že jim současnost připomíná dobu před rokem 1989, kdy také měli problémy s vystupováním. Nebudu tu vyjmenovávat, kdo na písničkářském večeru vystupoval – ne proto, aby náhodou neměli problémy, ale právě proto, že se mi líbilo, že je to téměř tajný koncert. A i když vím, že to v současné době s tím slovem »tajný« tak jednoduché není, věřím tomu, že bude následovat další, netajný a na mnohem větším prostoru.

Zbyšek Kupský

Související články

2 KOMENTÁŘŮ

  1. Obhajovat mé komentáře, pokud jsou vytrženy z kontextu článků, ke kterým byly určeny, mi nedává smysl. Přesto si jednu poznámku v této souvislosti dovolím. Mé reakce se vždy řídily heslem, jak se do lesa volá, tak se z lesa ozývá. Tykání zákonně zvoleným politikům, jejich trapné zesměšňování a to dokonce se sexuálním podtextem, posílání do tepláků atd., v čemž vynikají hlavně Čech, Votruba a Krejčíková, je tu na každodenním pořádku. Těžko se pak divit, že reakce nebudou podobné.
    A btw, hned ve druhé větě máte hrubku, pane redaktore. Tak se příště polepšete.

    • Vážený Karle, nějak Vám dělá problém věcně argumentovat 🙂 . Jednak Vás nikdo nevyzval obhajovat své komentář, ten článek byl celý o něčem jiném, ale budiž.
      Druhak píšete něco o volání a ozývání do a z lesa a připomenete jména Čech, Votruba a Krejčíková. Já ale použil a „vytrhl z kontextu“ sedm Vašich citací a kontrolní otázka: Kolik z nich bylo pod články Vámi jmenovaných autorů? Odpovím za Vás – žádný 🙂
      Vím, že jste použil slovo „hlavně“, ale tady se to fakt s tou smysl nedávající obhajobou opravdu, ale vážně, povedlo 🙂
      Už jsem několikrát napsal, že mě bavíte a zase jste nezklamal 🙂
      Z

Zanechte komentář

Please enter your comment!
Please enter your name here

- Advertisement -

Poslední zprávy