Pranýř pana Jurečky

Nápad ministra Jurečky sebrat funkcionářům předlistopadového režimu tři sta korun z důchodu za každý rok, tedy těm, co zastávali své funkce v době před tímto termínem, je skutečně hodný na Nobelovy ceny. Divím se, že ho doposud nikdo nenavrhl za nového prezidenta, anebo ho napřed čeká Řád Bílého lva? Prý v době, kdy se jiní měli špatně, funkcionáři žili na vysoké noze, a tudíž musí pocítit alespoň morální postih. Návrh skutečně hodný křesťanského politika, který dodržuje Bibli…

Jen tak mimochodem, i když vím, že Bible není právě humanistické dílo, dočetl jsem se v ní slova: »Nebudeš se mstít, aniž držeti hněvu«. Zřejmě křesťan Jurečka tuto Knihu knih nečetl. Možná je to u něho s četbou špatné. Je jednodušší řídit traktor, než vzít třeba Bibli do rukou. A tak má být msta po třiceti pěti letech dokonána. Chybí jen tortura a hranice na březích jezera. Ale co není, může ještě být. Když má televize peníze na natočení hrdinského seriálu o Mašínech a prostředky chybí pro kanál ČT3, jenž převážně poslouchají starší, není se co divit. Ty totiž není třeba vychovávat. Ti vědí své. Proto je nutné se do nich co nejvíce strefovat. Nejlépe přímo do srdce.

Na rozdíl od pana Rakušana, který chce nový lustrační zákon, jenž by zabránil nepříjemným konkurentům vítězit ve volbách, navrhl Jurečka opatření, jímž by byl postižen každý stařec či stařena, kteří se angažovali pro socialismus. Tedy členové ÚV (ač třeba traktoristé jako on), tajemníci KSČ všech úrovní a přidal k tomu i předsedy KNV a ONV, ad. Možná sem zařadil i někoho dalšího, aby dokonal roli mstitele.

Vše má ovšem háček. Pro některé bude třeba přijmout výjimku. Jak by k tomu přišel, např. generál Pavel, kdyby měl krácen důchod jen proto, že byl důstojníkem socialistické kontrarozvědky? Anebo doktor Čalfa, dokonce předseda vlády a předseda CZV KSČ ve Strakově akademii? Anebo…, ale myslím, že seznam by byl příliš dlouhý, aby se nechal najednou číst. Věřím, že s tím si však ministr práce a sociálních věcí poradí lépe než s chudnutím populace.

Jenže je tu ještě jedna otázka. Ti lidé, kromě volených předsedů (dnes starostů či hejtmanů) byli placeni ze stranických peněz. Při tom platby nebyly právě malé. A stejně měli mzdy nižší než příslušní státní funkcionáři, ministři a generálové. Ty předsedy platil stát. Byli však zvoleni ve volbách. Kdokoli mohl při tajných volbách dát bílý lístek anebo nejít volit vůbec. Nebyli by pak zvoleni. Řeknete, že mohli být za to postiženi. Mohli, ale nepamatuji takový případ. Znám rodinu lékaře, která nikdy k volbám nešla, na jejich obhajobu, ani k těm polistopadovým, on léčil dál a ona byla úřednicí na jakémsi úřadě.

Byli-li kandidáti zvoleni ve volbách a zastávali-li nějakou funkci, museli být podle této funkce, na rozdíl od dneška, přesně podle tabulek také honorováni. Poslanci, mimochodem, nebyli placeni státem. Šlo vlastně o čestnou politickou funkci honorovanou příspěvkem jen v době zasedání, pokud se na něj dostavili.

Všichni, kterých se Jurečkova reforma má dotknout, mám na mysli ty, kteří pobírali platy, ať již od KSČ nebo od státu, poctivě odevzdávali své daně, tedy to, co tehdy bylo předepsáno. Pochopitelně podle výše své mzdy. Kdo byl více honorován, odevzdával více, kdo méně, pochopitelně méně. Je dnes v tom všem taková spravedlnost? Pokud jde o ty, kteří byli poškozeni minulým režimem, dostali své odškodné. Pokud vím, nebylo právě malé. Donedávna mnozí z nich zastávali vysoké státní funkce, za něž dostávali i několikanásobně vyšší mzdy, než tomu bylo u těch, které pan Jurečka chce postavit na pranýř.

Jiří Vábr