Jak se mohlo stát, že podprůměrný badatel pracuje na jednom z českých nejvýznamnějších vědeckých pracovišť v zemi? A jak je možné, že byl dokonce dosazen na pozici vedoucího? Výsledkem je chaotické pracoviště, šikana a konec pracovních úvazků vědeckých pracovníků.
Na nejvýznamnějších českých akademických pracovištích by měli být ti nejlepší čeští vědci. Očekává se o nich, že budou publikovat v kvalitních vědeckých časopisech a nakladatelstvích, což dnes znamená hlavně v anglickém jazyce v západních zemích. Mohou publikovat i jinde, ale přece jenom při hodnocení se nejvíce oceňují hlavně články a knihy publikované v západních zemích. Hlavně podle toho se fakticky také hodnotí vědecká pracoviště a přidělují se jim finance, mluvíme-li o hlavních vědeckých pracovištích, kterými jsou veřejné instituce placené z peněz daňových poplatníků. Občané, kteří platí daně, mohou oprávněně očekávat, že jejich peníze budou zodpovědně a dobře vynaloženy a nebudou promrhány.
Pražský Filosofický ústav AV ČR by měl být jako jedna z veřejných akademických institucí považován právě za takové významné vědecké pracoviště a jeho vědečtí pracovníci by se měli věnovat vědě na světové úrovni a publikovat ve světových jazycích. Jaké je ale překvapení, kdy se opakovaně zjistilo, že jeden z vedoucích na tomto ústavu, sociolog Ondřej Lánský, publikoval do nástupu do funkce vedoucího jen jeden odborný článek v cizím jazyce! A možná ještě jeden další popularizační článek v angličtině. A to za celý svůj život do věku skoro 45 let. Není to informace z druhé ruky, uvedl to sám ve svém vlastním profesním životopisu na webu. S tímto ubohým výsledkem by měl mít problém projít hodnocením na atestačních zkouškách a být i jen průměrným vědeckým pracovníkem ústavu. Natož aby byl vedoucím a mohl rozhodovat o daleko schopnějších lidech, než je on.
Funkci vědeckého vedoucího a také jeho zástupce by rozhodně neměli vykonávat podprůměrní vědci. Předpokládáme, že po tomto odhalení bude odvolán z pozice vedoucího a atestován, zda je vůbec na úrovni jiných běžných vědeckých pracovníků v ústavu.
Otázkou je, jak se na tuto pozici mohl vůbec dostat a jak se mohl s podprůměrnými výsledky udržet i na pozici běžného vědeckého pracovníka. Z dostupných informací jsme se dozvěděli, že byl na pozici údajně lídra dosazen proto, aby zlikvidoval dosavadní vědecký tým, vyhodil z práce vědeckého pracovníky týmu a dosadil nové. Není divu, že se vyhození vědečtí pracovníci občas kriticky ozvou. Vyhodit je nebylo těžké, když má většina z nich jen dočasné pracovní smlouvy na několik let, jak je bohužel poslední dobou obvyklé na akademických pracovištích. Průměrní a nadprůměrní mohou být vyhozeni, zatímco podprůměrní zůstávají a dokonce mohou být povýšeni, pokud poslušně vykonávají příkazy, například ohledně toho, koho se mají zbavit, ať už z ideologických důvodů, nebo z důvodu konkurence. Ale to podprůměrnému šéfovi nemusí vadit, neboť po hřbetu vyhozených vyleze na vyšší kariérní pozici.
Je paradoxní situací, že podprůměrný Lánský šikanoval své podřízené vědce, kteří ho až o několik úrovní vědecky převyšovali. Například jim nařizoval, jak kvalitní texty a na jakých platformách (Web of Science) mají publikovat ve světových jazycích, přestože sám tomu zjevně podle svých špatných výsledků nerozumí. Sám za svůj život skoro nic nedokázal, ale chce to po druhých.
Když už byl dosazen do funkce, očekávali bychom, že mu jeho nadřízení pomohou rychle alespoň něco kvalitního publikovat, aby to na alespoň první pohled nevypadalo s jeho výkony tak špatně, ale ani to se nestalo. Samozřejmě by to vůbec nenapravilo jeho dlouhodobou neschopnost publikovat ve světových jazycích a měl by být okamžitě odvolán z pozice.
Ale už se blíží konec takovým praktikám. Opoziční strany vícekrát kritizovaly vládu za porušování svobod a neprofesionalitu. Za rok a kousek se už budou konat volby do Sněmovny Parlamentu ČR a opoziční strany budou moci v nové vládě prosazovat profesionální přístupy a obnovení svobod, včetně svobod akademických. Veřejné výzkumné instituce, jež jsou závislé na veřejných financích a tím na vládě, budou muset dodržovat práva a svobody a odvádět kvalitní vědeckou práci, za kterou je občané jako daňoví poplatníci platí. Na neprofesionální a podprůměrný vědecký výkon by příští zodpovědná vláda finance pochopitelně dávat nemohla. Bude se také muset investovat do obnovy vědeckých oblastí kvůli ztrátám, ke kterým dochází za Fialovy vlády.
Martin Kalous