Spor o financování veřejnoprávních médií se vede o slovo, které není přesné — a přitom se v něm ztrácí to, na čem opravdu záleží.
Učila jsem řadu let a jedno pravidlo platilo vždycky: než se začne křičet, má se ujasnit, o čem je řeč. V debatě o České televizi a Českém rozhlasu se křičí poctivě, jenže zrovna to podstatné v tom zaniká.
Slyším ze všech stran o zestátnění. Jenže Česká televize ani Český rozhlas nikdy majetkem státu nebyly. Zřídil je zákon jako samostatné právnické osoby — stát neručí za jejich závazky a ony neručí za jeho. Majetkově se nepřevádí nic a nikdo nic nepřebírá.
Co se ale opravdu mění
Mění se páka. Dosud měly obě instituce peníze z poplatku, tedy mimo státní rozpočet. Nově by o jejich penězích rozhodovala vláda a Sněmovna při každém rozpočtu znovu. A to je vážná věc — protože redakce, která každý podzim čeká, kolik jí přiklepnou, se chová jinak než redakce, která to ví dopředu.
A teď to, co se ode mě nečeká
Koncesionářský poplatek nebudu oplakávat. Byla to rovná dávka na domácnost. Paní v garsonce platila úplně stejně jako majitel bytu na Vinohradech, a kdo neplatil, dostal upomínku bez ohledu na to, co mu zbylo z výplaty. Bránit tohle jako výdobytek svobody mi jako sociální demokratce nepřipadá samozřejmé. Daně mají aspoň tu slušnost, že rostou s příjmem.
Financování z rozpočtu tedy může být spravedlivější. Ale jen s jednou podmínkou: musí mít zámek přímo v zákoně. Pevný podíl, víceleté určení, automatická valorizace. Ne příslib ve vládním prohlášení, ne dobrou vůli ministra, ne ujištění v rozpravě.
Bez toho zámku se z nezávislosti stane každoroční prosba. A to už není otázka toho, kdo zrovna vládne — bude to platit i pro vlády, které se nám budou líbit mnohem víc.
Takže než se budeme přetahovat o slovo zestátnění, zeptejme se na tu jednu větu v zákoně. Rozhoduje ona, ne nadpis.
Jana Volfová, statutární místopředsedkyně ČSSD
Vláda útoční na demokracii a svobodu slova. My ji nedáme! Déšť nedéšť, sejdeme se v neděli na Staromáku!
Naopak, demokracie končí s hnutím STAN, ODS, TOP 09 a další sebrankou, která každého jinak smýšlejícího nazývá extremistou.
ČT a ČRo už zahájily zneužití České televize ke svým soukromým účelům a k útoku na Parlament a vládní koalici. Vysílají si pracovníci ČT a ČRo co chtějí k prosazení svých soukromých zájmů proti parlamentnímu zrušení televizních a rozhlasových poplatků.
V životě lidském je pravidlo, že já platím za něco, co mi vyhovuje nebo co potřebuji k životu. Proto si platím například Netflix, abych se mohla dívat na filmy, nabo Oneplay, abych mohla koukat na sport. Ale proč si mám platit neobjektivní ČT, když se na ni nedívám a její zpravodajské pořady se vyrovnají propagandě komunistů před rokem 89?
To fakt, teď se to bude platit z rozpočtu na dluh, tak to bude lepší.🤣
Ještě není schválen zákon o zrušení poplatků a poslanec Jindřich Rajchl požaduje, aby reportér Jan Moláček odešel z České televize. Vyhrožuje, že k tomu využije svoji funkci poslance.
Rajchla nemusím, ale je dobře, když si uvědoměj redaktoři ČT, že veřejnoprávní televize je od toho, aby byla objektivní a nepropagovala jen jeden názor.
Financování z rozpočtu tedy může být spravedlivější – teď ho v daních budou platit i ti, kteří ho dosud ze zákona platit nemuseli. 🤣
Takže Vy, Karle, si polepšíte 🙂 Důchodci daně neplatěj 🙂
Dph či spotřební daň již daně nejsou? Z jejich výběru se také tvoří rozpočet osobo neznalá.