Nedávno byl odsouzen na pět a půl roku natvrdo jakýsi Tomáš Čermák za následující výrok: »Musíme těm dobytkům zarazit tipec, vyneseme je za rypáky a naházíme je do řeky.«
Jestli jsem z kontextu dobře pochopil, pak pokud jde o ty »dobytky«, myslel tím asi pány z vlády, a ty ostatní vulgarity už nebudu ani komentovat.
V tomto případě byla policie, orgány činné v trestním řízení a soud velmi rychlé a účinné. Nemám důvodu příliš zpochybňovat tento soudní verdikt. I když je to něco takového, pokud jde o členy vlády, jako urážka majestátu…
Starosta Řeporyjí Pavel Novotný, důležitá figura vládní ODS, ve které dokonce kandidoval na místopředsedu strany (a získal poměrně dost hlasů), se veřejně vyjádřil následujícím způsobem: »Češi by potřebovali válku. Vyhnat je v noci z baráku, zabít dítě, ženu, podříznout a zapálit barák.«
Krev mně stydne v žilách, když čtu takováto národ a občany urážející vyjádření. Nechápu, v čem se oba dva výroky vlastně liší. To Novotného vyjádření je opravdu děsuplné a já nevidím žádných velkých kvalitativních rozdílů mezi oběma těmito výroky.
Čermákův výrok se týká poměrně úzké skupiny lidí (vláda). Novotného výrok uráží český národ jako celek. Rozdíl je ale zcela zásadní v jedné věci. Čermákův výrok byl potrestán soudním rozhodnutím a u Novotného výroku ticho po pěšině. Možná, že Novotnému jeho lékař jen zvýšil dávku uklidňujících prostředků…
Jiří Paroubek
Diskuze je uzavřena.