Jeden z generálů je úplně mimo. Uhodnete, který?

Generál Petr Pelz, bývalý ředitel Vojenského zpravodajství a někdejší velvyslanec v Afghánistánu, poskytl nesmírně zajímavý a velmi obsáhlý rozhovor Security magazínu. Téma? Samozřejmě rusko-ukrajinský konflikt. Kompletně zde. 

Pokusím se o výběr toho nejzajímavějšího, nejpodstatnějšího (= podvod Západu na Rusko ohledně Minských dohod, nelegální protiruské sankce a okamžitá mírová jednání) a v relevantním obsahu porovnám Pezlovy názory s názory jiného generála z jiného rozhovoru, rovněž čerstvého. S názory prezidenta Pavla, jež zazněly v interview pro polský list Rzeczpospolita (zdroj: ČTK a Rzeczpospolita).

Generál Pelz – citace, rozhovor pro Security magazín (19. 3. 2023):

»Je třeba mít na paměti, že již 12. února 2015 byly přijaty Minské dohody II., které ukládaly ukrajinské vládě a představitelům DLR a LLR aby okamžitě vyhlásily příměří. Mezi dalšími body ukládaly ukrajinské vládě, aby provedla ústavní změny ve smyslu decentralizace státu a, ve spolupráci s DLR a LLR, vypracovala formu autonomie pro DLR a LLR. Následně RB OSN přijala 17. února 2015 rezoluci 2022, kde ukládá všem účastníkům Minské smlouvy, to je Německu, Francii, Rusku a Ukrajině text naplňovat, a v bodě 4. je dokonce konkrétně vyzývá, aby smlouvy plně implementovali. Celých sedm, let tedy garanti Minské smlouvy ignorovali rozhodnutí RB OSN. Z nedávných vyjádření Angely Merkelové, Francoise Hollanda a Petra Porošenka víme, že to nemysleli vážně, byla to jen lest na Putina s cílem silně vyzbrojit Ukrajinu. Tedy, ne celou, jen západní.«

»Několika slovy se nedá vyjádřit rozsah škod, které tím byly – z obecného hlediska – způsobeny mezinárodním vztahům. Jedná se o sebevražedný precedens, jehož důsledky ponese v blízké budoucnosti celé lidstvo. Všimněme si, nikdo z trojice Merkelová, Hollande, Porošenko netvrdí, že by Rusko bylo bránilo naplnění Minských dohod. Ne, jen světu prozradili, že Putinovi lhali, že Západ Minské dohody plnit hodlá, ale nikdy tomu tak nebylo. Je třeba zdůraznit, že tím způsobili konec Ukrajiny tak, jak jsme ji znali do 24. 2. 2022, a mají na svých rukou krev, k dnešnímu dni, přibližně 400 tisíc mrtvých či zmrzačených Ukrajinců a Rusů, přibližně v poměru 8:1.«

»Vzhledem k rozměrům konfliktu by obě strany měly okamžitě přestat bojovat a zahájit jednání. Celý svět by je měl do toho nekompromisně nutit, a ne přilévat oleje do ohně dodávkami stále smrtelnějších zbraní. Začněme konečně bránit Ukrajince, a ne zájmy promile nejbohatších Američanů.«

»Z toho co jsem dosud uvedl, vyplývá, že Ukrajina již je de facto poražena. Opakuji, jakékoliv další dodávky zbraní Ukrajině a prodlužování konfliktu, znamenají pouze více obětí. Naskakuje mi z toho však husí kůže. Vyčerpané lidské zdroje na Ukrajině, spolu s dalšími a dalšími závazky Západu k dodávce zbraní, znamenají jediný závěr. S cílem co nejvíce poškodit Rusko, otevírá Washington kapitolu číslo dvě. Boj do posledního Evropana. Přímé zapojení zemí NATO by – kromě tragédie v naší části světa – znamenalo i konec Aliance. Je třeba si uvědomit prostou skutečnost. Ani jedna z entit USA, Čína nebo Rusko nemůže být vojensky poražena na svém území, nebo v jeho nejbližším okolí.«

»Nejsem ekonom, a nechci zde čtenáře nudit amatérskými úvahami. Některé věci jsou ovšem zřejmé. Především, Rusko je obrovské a hospodářsky zcela soběstačné. Za druhé, bylo naprosto diletantské se domnívat, že Rusko, po prvním nárazu, se nebude se situací způsobenou sankcemi schopno vyrovnat – a že dokonce při pro něj příznivé konstelaci – to jeho ekonomice prospěje. Za třetí, definujme si slovo sankce. Legální sankce jsou pouze ty, schválené RB OSN, což není případ, o kterém hovoříme. To, k čemu Západ přikročil, se ve slušné společnosti vždy nazývalo zločinem a naprosto deformuje volný trh. Ze západních médií se nedozvíme, jak mocně tím Spojené státy vystrašily a rozhněvaly ‚zbytek světa‘, někdy zvaný ‚globální jih‘, nedozvídáme se, jak tyto kroky výrazně přispěly k urychlování konce brettonwoodského systému a pádu amerického dolaru jako jediného platidla světového obchodu. Jakýkoliv pokles výkonnosti ruského hospodářství je kosmetickým zraněním ve srovnání s tím, co si Západ způsobil sám.«

Generál Pavel, žel prezident, citace Rzeczpospolita (20. 3. 2023):

(celý rozhovor zde)

»Po příští zimě bude nesmírně obtížné udržet současnou úroveň pomoci.«

»Nikdy bych Ukrajinu nenabádal, aby se vzdala části svého území, aby udělala nějaký ústupek.«

»Doufám, že se nám – mám na mysli země podporující Ukrajinu a samotnou Ukrajinu – podaří vést k porážce Ruska na Ukrajině. A udělat Rusko tak výrazně slabším, že by ani za pár let nebylo schopno proti nikomu zahájit agresi.«

»Před sedmi lety byla ruská armáda mnohem silnější, nebo jsme tomu alespoň věřili. Také postavení Ruska ve světě bylo mnohem silnější. Nyní je Rusko izolováno mnoha zeměmi, je oslabeno porážkami na frontě a sankcemi. Jeho ekonomika je slabší než před sedmi lety. A postavení Ruska ve světě také. Tento argument má tedy silnější základ, než měl tehdy.«

»I sám Putin zřejmě věřil, že ruská armáda je, když ne nejsilnější, tak jedna z nejsilnějších na světě. Domníval se, že ukrajinská armáda je v žalostném stavu a Západ v takovém stavu, že se mezi sebou nedokáže dohodnout na žádné otázce. To vše vyplynulo ze špatného vnímání reality. Proto se Rusku na Ukrajině nedaří a my jsme mnohem silnější, než jsme byli před touto válkou.«

»Musíme udělat vše, co je v našich silách, abychom podpořili Ukrajinu při dosahování jejích cílů. Pokud je cílem získat zpět celé území, byl by to skvělý výsledek této války.«

Někdo nás tu naprosto viditelně a čitelně vodí za nos. Někdo tu zcela nepokrytě papouškuje cizí zájmy bez ohledu na reálný stav věci. Někdo tu lže, jako když tiskne, až se mu práší od huby. Kdopak to asi bude, že? Já nad odpovědí nepotřebuji váhat ani vteřinu. A vy?

Marie Krejčíková