Mám na mysli pochopitelně média mainstreamová. Odstrašujícím případem jsou dva články zveřejněné ve čtvrtek 6. února v Právu, kdysi Rudém. Ten jeden článek od bezvýznamného autora je pod názvem »Trump se pokusí rozhýbat zarezlé čínské páky«. Článek vlastně jinou nežli propagandistickou rovinu neřeší. D. Trump v něm vystupuje jako úžasný hrdina moderního věku, který čínské centrální vládě svého času způsobil, že jí… »dodnes vlastně bolí obě tváře od facek, které jí uštědřil … před šesti lety«.
A pak ve svém článku plácá páté přes deváté, jak to báječně Trump udělal v roce 2016, když zavedl první dvě série zvýšených cel na dovoz čínského zboží. Nyní Trump znovu přichází s další vlnou cel na dovoz čínského zboží do USA (tentokrát navýšení cel o dalších 10 %). Dále prý »Čína dělá americkému gigantu Google (problémy) na svém trhu«… A ještě autor na jiném místě blábolí bez jakýchkoliv důkazů: »O roli Číny v produkci a snadnějším transportu smrtelně nebezpečné látky Fentanyl se mezi diplomaty … mluví dlouho. Hlavním výrobcem tohoto opiátového analgetika je Barma, odkud putuje do velkých přístavů Indočíny a potom dále do USA, Západní Evropy, Austrálie, Japonska.« Ani velká fantazie autora tohoto článku s protičínským podtextem nevyprodukovala jediné jméno čínského přístavu, ze kterého by snad tato droga byla distribuována do světa. »Přístavy Indočíny« opravdu, ale opravdu nepatří pod čínskou svrchovanost. A pak autor ve svých fantaziích píše o tom, že Čína by měla »…Na barmsko-čínské hranici zachytit mnohem více Fentanylu«. Nevím, jestli si představuje, že přes čínské území je Fentanyl převážen do přístavů Indočíny, ale nikdo nikdy neprokázal, že by existovala distribuční cesta této děsivé drogy přes Čínu. Ostatně všichni víme, že v Číně jsou ukládány za distribuci i malých množství drog drastické tresty, které určitě odradí téměř jakéhokoliv potenciálního pachatele.
Kupodivu v Právu stejný den vyšel v části zvané Salón článek »Proclená budoucnost« od D. Klimeše. Tento článek je velice seriózně napsaný a víceméně popírá, co rozvinul tři stránky před ním jiný autor – propagandista. V článku D. Klimeše se např. objevuje tato argumentace: »V roce 2018 např. zavedl (rozumí se D. Trump) cla na pračky, pak na solární panely, následně na ocel i železo, až skončil v obchodní válce s Pekingem. Chtěl tak smazat deficit, který Spojené státy tížil ve výměně zboží s Říší středu. V tak otevřené ekonomice, jako je ta americká, se to Trumpovi spektakulárně nezdařilo. Po vysilujících bojích byl v roce 2022 čínský import do USA stejně objemný jako na počátku celé konfrontace – vysoce přesahoval půl bilionu dolarů. Racionální politik by pochopil, že taková strategie nefunguje.« Zlatá slova, říkám já.
Další článek do čtvrtečního Práva poslal známý antificovský propagandista, dříve lídr slovenské levice, dnes nejzžíravější kritik levostředové slovenské vlády, Peter Weiss. Článek se jmenuje: »Fico se snaží odradit lidi od účasti na dalších protestech«. Ficova vládní koalice je prý vyplašena masovou účastí na nedávných protestech ve třiceti slovenských městech. Těchto protestů se zúčastnilo 1 %, možná 1,5 % lidí. R. Fico měl přitom zřejmě pravdu, že na největším shromáždění v Bratislavě významnou část účastníků demonstrace tvořili Ukrajinci. A pak se to hemží ve Weissově článku opravdu neotřelými a roztomilými výrazy typu: »fanatičtí obdivovatelé imperátora Putina a jeho kruté diktatury«. »Z Ruska na Slovensko nepřijde žádná modernizace a prosperita« (Nevšiml jsem si, že by toto někdo ze slovenské vlády tvrdil.), »cynická šaráda« (tak hodnotí informace o možné přípravě státního převratu na Slovensku), »hrubé útoky (Fica) na spojence v EU i NATO«, »otevřené nadržování Rusku ve válce s Ukrajinou, skandální imperátor Putina«.
Myslím, že naprostou pravdu měl prezident Peter Pellegrini, když sdělil, že protesty ve slovenských městech jsou poněkud nadbytečné, neboť nikdo z činitelů vlády nehodlá vyvést Slovensko z EU, ani z NATO. Weiss na jiném místě v závěru článku fantazíruje o tom, že Ficova zahraniční politika dovedla »Slovensko do bezprecedentní izolace a ztrátě důvěry mezi spojenci EU a NATO«. Prostě, Peter Weiss se změnil z Pavla na Šavla. Z někdejšího velmi dobrého a seriózního levicového politika se stal trapný tlampač mainstreamových pravicových médií, podporujících svržení Ficovy vlády a její nahrazení vládou, která by lépe vyhovovala mocipánům v Bruselu a Washingtonu. Je zvláštní, že se člověk, který tak dlouho pracoval ve prospěch Slovenska, dokáže propůjčit k tak nebezpečné hře. Je mi ho líto.
Jiří Paroubek, předseda ČSSD