To jste to dopracoval, Fialo Petře. Premiére. Čtěte pozorně: Podle exkluzivního průzkumu agentury SANEP, který byl vypracován pro Společnost pro obranu svobody projevu (SOSP), se více než polovina Čechů bojí otevřeně vyjádřit své názory. Téměř 61 % dotázaných považuje v případě šíření nepravdivých informací za nejvíce nebezpečnou provládní propagandu bagatelizující energetickou a ekonomickou krizi.
Skoro dvě třetiny respondentů si myslí, že s tzv. dezinformacemi, jakožto s přirozeným jevem doprovázejícím demokracii, není třeba bojovat novou legislativou, ale diskusí a vzděláváním. Nejvíce se lidé bojí otevřeně vyjadřovat k migraci, covidu a otázkám pohlaví a manželství.
Více než polovina českých občanů se bojí otevřeně vyjádřit své názory (54,7 %). Mezi nejčastější důvody patří obava z výpovědi či diskriminace v práci, šikana na internetu (v obou případech většina respondentů) a narušení vztahů s přáteli a kolegy (dvě pětiny respondentů).
* * *
Bojíte se někdy otevřeně vyjádřit svoje názory?
* * *
Většina Čechů má pocit, že se do našich životů vrací cenzura. Jednoznačné ne uvedlo pouhých 17,8 % respondentů. Dále téměř tři pětiny respondentů uvedlo, že se již s nějakou formou cenzury setkalo (59,7 %), zmiňuje citovaný průzkum.
Skoro dvě třetiny Čechů si myslí, že s nepravdivými informacemi není třeba bojovat. Výskyt tzv. dezinformací vnímají jako nedílnou součást pluralitní demokracie. Výsledky průzkumu naznačují rozpor mezi názorem veřejnosti a kroky, které vláda a některé politické neziskovky v otázce omezování svobody projevu podnikají.
Více než dvě třetiny dotázaných se domnívá, že nepravdivé informace šíří především vládní politici. Téměř 60 % zařadilo mezi jejich šiřitele veřejnoprávní média a jen o málo méně i média mainstreamová.
Většina respondentů (58,6 %) též uvedla, že jim chybí možnost dovolat se svých práv v případě omezení svobody projevu ze strany digitálních platforem, i to se v aktuálním průzkumu agentury SANEP dozvídáme. Kompletně zde.
Kdyby ve Strakově akademii bydlela vláda skutečně ČESKÁ, pronárodní, proobčanská, vlastenecká, musela by okamžitě spustit hlasitý alarm. Protože tomu tak není, ona burcující zjištění, onen varovně se tyčící prst, mine současné osazenstvo Strakovky bez povšimnutí, notabene očekávali-li bychom jakoukoli nápravnou reakci… – já bych raději nápravnou skupinu, tu nejvyšší… – říká se, že kdo si počká, ten se dočká, tak snad… No nic.
Pravdou je ovšem i to, že žádné překvapující, natož šokující závěry onen průzkum SANEPu nesděluje. On vlastně »jen« takříkajíc razítkuje průzkumy jiné – předvolební, preferenční. Ty již několik měsíců po sobě signalizují trvalý sešup voličského potenciálu vládní pětikoalice – některé subjekty z tohoto žluklého maglajzu by samostatně dokonce zůstaly mimo poslanecké lavice. To je, panečku, důvěra. Když si k tomu ještě uvědomíte, že tahle »vládnoucí nedůvěra« chladnokrevně zatahuje naši zemi do války a na úkor té samé války, kterou si adoptovala za vlastní, devastuje a zadlužuje český stát na mnoho generací dopředu a likviduje i ty skromné zůstatky českého průmyslu, nezbývá, než se obrnit vírou a doufat, že spravedlnost je jednou polapí a spravedlivě rozeseje po těch nápravných skupinách.
Jednu jistotu přece však máme a z ní musíme vycházet – že totiž ze Strakovy akademie nepřichází a nepřijde nic dobrého. Nikdy. To je podstatné. Nejpodstatnější.
Martin Kalous
Diskusí a vzděláváním by se fialový režim dopracoval k ještě nižší důvěře veřejnosti. Hysterický řev režimní propagandy už moc nezabírá. Proto režimu zbývá akorát ta represe.