Z Prahy, žel, opět zazněl hlas pro válku. To není dobrá vizitka. Nemůžeme se utěšovat tím, že to neřekl žádný český ústavní činitel, ale předseda Vojenského výboru NATO Rob Bauer. Problém je v tom, že mu k tomu svědčil náčelník generálního štábu AČR Karel Řehka, když se na sobotním společném jednání v Praze shodli, že Ukrajina by neměla být omezována ve využití dodaných zbraní. To znamená, že by zbraně dodávané členskými státy NATO neomezeně mohla použít proti Ruské federaci. Jedná se o nevyslovené ani nenapsané vyhlášení války a krok v rozporu s mezinárodním právem.
Ponechám stranou pořád dokola a k ničemu omílaný fakt, že krom jiného se jedná o flagrantní porušování Washingtonské smlouvy, která jakoukoli formu vojenské spolupráce či pomoci nastavuje výhradně mezi signatáři této smlouvy, jímž Ukrajina není. I tento konflikt nám ukazuje, jak globalisté zachází i s těmi nejzásadnějšími mezinárodně-právními dokumenty.
Chci zdůraznit něco jiného, a sice hlasitě varovat před lehkovážností citovaných prohlášení. Německý wehrmacht v červnu 1941 také bez omezení namířil své zbraně proti tehdejšímu Sovětskému svazu, aby se nakonec v květnu 1945 zastavil až v Berlíně (souhlas jistě měl, určitě od Velké Británie a Spojených států). A nejen na Sovětský svaz. Následky? Hrozivé. Počet mrtvých německých vojáků se odhaduje na 5,3 miliónu a dalších 11 miliónů skončilo v zajetí, kde jich velká část zemřela – tady se počty mrtvých rozcházejí. Toto chcete???
Děsí mě, že obě komory zákonodárného sboru České republiky tato a další podobná prohlášení nejvyšších představitelů Armády ČR totálně ignorují. Že zejména Senát mlčí k agresivní zahraniční politice ČR, která náčelníka GŠ k takovým výrokům přímo povinuje. Novinky k tomu napsaly: »Bauer řekl, že NATO je silnější a připravenější než kdykoli předtím. Silné odstrašení podle něj vyžaduje také odolnou společnost. Uvedl také, že ukrajinské ozbrojené síly jsou příkladem odhodlanosti a odvahy. ‚NATO bude sehrávat silnější úlohu při podpoře Ukrajiny. Představuje to investici do naší kolektivní budoucnosti. Je to další krok k tomu, aby ukrajinská vlajka mohla zavlát před velitelstvím NATO,‘ podotkl.«
Pane Bauere a pane Řehko, základní investicí do naší kolektivní budoucnosti jsou okamžitá mírová jednání. V opačném případě, jak o tom hovoříte vy oba, je kolektivní budoucnost jen vaším těžko chápaným snem z kategorie neuskutečnitelných. Ukrajinská vlajka může zavlát před velitelstvím NATO jen ve vašich pomatených představách nebo na nějaké fejkové fotografii či videu. Reálně to je naprostý nesmysl, vstup Ukrajiny do NATO Rusko nikdy nepřipustí, což musí být zřejmé každému, kdo aspoň trochu tuší, na jakých principech funguje geopolitika.
Buď od těchto fatálně nebezpečných představ upustíte, nebo se skutečně ocitneme ve světové válce. A po ní ta ukrajinská vlajka už nebude mít kde vlát…
JUDr. Vojtěch Filip, kandidát do Senátu (KSČM), volební obvod č. 14 – České Budějovice
Na druhou stranu, zločinecký Zelenského režim se do zločineckého Severoatlantického paktu perfektně hodí. 🙁
Už jsem si myslel, že jsme dosáhli vrcholu pokrytectví, ale každé jednání a prohlášení našich potentátů mne přesvědčuje, že za vrcholem jsou vrcholy další a další. Stále slyším, že NATO je obranná organizace, ale skutečná politika a jednání tomu naprosto neodpovídá. A navíc – pokud by Ukrajina zbraně kupovala, nechť si s nimi dělá, co chce. Ale ona je dostává buď darem nebo na dluh s naší zárukou, z toho jednoznačně vyplývá, že skutečně proti Rusku nyní válčí NATO včetně nás. Myslím si, že poctivé by nyní mělo být vyhlásit Rusku válku a tím nést i odpovědnost za kroky, které ve válce, která se vede vůbec ne v našem zájmu, děláme. Je podle mne podlé schovávat se za to, že jsme sice poskytli a stále poskytujeme zbraně, ale my nic, my muzikanti…. Fuj! Bohužel, pro nás jde o typické jednání. Dvakrát FUJ!!!
Řehka byl válečným štváčem vždycky.
V roce 2018 Lubomír Metnar, ministr obrany za ANO, nechal armádu kázeňsky prošetřit generála Karla Řehku, který kritizoval návrh bývalého ministra zahraničí Lubomíra Zaorálka (ČSSD) na stažení českých vojsk z Afghánistánu. Reagoval tak na interpelaci komunistického poslance Leo Luzara.
Řehka tehdy řekl:
„Stydím se, stydím se, stydím se. Je mi smutno, chce se mi brečet, je mi zle, chce se mi zvracet a mám vztek. Taková nuznost, ubohost, nízkost… To se nedá rozdýchat. Uráží mě to jako vojáka a uráží mě to jako občana České republiky,“ velmi ostře kritizoval brigádní generál Karel Řehka na soukromém profilu na Facebooku Zaorálkův návrh na ukončení mise v Afghánistánu.
Toto ostré vyjádření generála Řehky ovšem komentoval poslanec za KSČM Leo Luzar ve své interpelaci: „Myslím si, že zde pan generál Řehka trošku přestřelil, trošku moc přestřelil a měl by si jasně ujasnit dle Ústavy, kde je pozice poslance, zákonodárce a kde je pozice vojáka, který má bránit Českou republiku.”
📣🤪Fakt tohle řekl! Řehka: Myšlenka, že se musíme vždycky za každou cenu vyhnout válce, není správná.
„Každý, kdo viděl válku jako voják, tak jako chápe, že válka je jenom o neskutečném lidském utrpení… Ale na druhou stranu ta zažitá myšlenka v tom duchu, že vlastně, že se musíme vždycky vyhnout válce za každou cenu, to prostě není pravda,“ prohlásil náčelník Generálního štábu Armády ČR Karel Řehka.
Sledujte @neCT24 | 42TČen