Nebo toto je konečná zastávka? Pro lidský hyenismus jako takový, ba co více – pro samu existenci lidstva? Sledujte mainstream a pochopíte, o čem mluvím. Dětinská radost z každého zabitého Rusa, z každé mrtvoly, jen když je ruská. Oslava smrti v přímém přenosu a standing ovation k tomu. A tahle fekální pakáž nám chce diktovat, co smíme a nesmíme informačně vstřebávat? Co pro nás je a co už není podle jejich zvrhlého vnímání světa vhodné číst? Žel, i mnozí vládní politici tyto zvrácenosti s gustem tupých primitivů vesele šíří, nemajíce zábran. Nutíte nás, abychom s vámi tančili na pódiu smrti? Opíjeli se mrtvými Rusy do deliria tremens? Lze klesnout ještě hlouběji?
Vy a vaši polistopadoví předchůdci jste vychovali bezcitné generace, dštící kolem sebe jen hněv a nenávist. Nejen vůči všemu ruskému, vůči všemu. Vůči rodičům, prarodičům, sourozencům, učitelům, předkům, tradicím, hodnotám, vůči všemu a všem – fakticky i sobě samým. Vychovali jste bezcitná, robotická, agresivní monstra, do morku kostí nasáklá bezbřehou zlobou. Snad i ona sama byla by schopna zabíjet, kdyby na to přišlo. Rusa vždy se zvlášť intenzivním sadismem. Ovšem stejně tak i Ukrajince, postaví-li se do cesty primitivním pudům tohoto novodobého monstra. Dnešek totiž maže základní rozdíl mezi přítelem a nepřítelem, dominuje ona bezcitnost.
A propó – štědře odměním každého, kdo nalezne toho jediný důkaz, že by se totéž stejně zvrhle odehrávalo na tzv. dezinformačních webech, které dnešním tanečníkům se smrtí tolik leží v žaludku. Možná právě proto. Že jsou věcné, bez špetky fanatismu, že zabíjení nevyznávají jako ctnost, že nevyřvávají »dobrý Ukrajinec, mrtvý Ukrajinec«, jakože mainstream právě takový osud přeje Rusům, a takto otevřeně se vyjadřující diskutéry (dobrý Rus = mrtvý Rus) rozhodně »nebanuje«. Ba naopak – vztyčenými palci je odměňuje.
Španělský filozof 20. století, George Santayana, napsal, že »fanatismus spočívá v tom, že člověk zdvojnásobí své úsilí, když zapomněl vlastní cíl«. Kdyby Santayna žil, zeptal bych se ho, kolikrát – co do fanatismu – násobí své úsilí takový člověk, jenž žádný svůj cíl nikdy neměl, tudíž ho ani nemohl zapomenout, aby se k němu po prozření třeba jednou vrátil. Tedy krom toho fanatického potěšení z mrtvých Rusů…
Marie Krejčíková
To potěší, když má nějaké hovádko z těch „alternativních“ médií potřebu okamžitě explicitně usvědčit autorku ze lži o údajné mírumilovnosti těchto médií. Doporučuji autorce sledovat toto individuum na FB. Stojí to za to.
Já chápu, že esesácká zrůdná pakáž, jako je Karel Brázda nemůže zkousnout fakt, že ukrajinský nacistická armáda se zanaky SS vyvraždila desítky tisíc rusky mluvících spoluobčanů. Brázdá ještě u toho hýká blahem a lže o tom, že mírumilovné Ukrajince jen tak přijeli zabíjet Rusové. Takhle vypadá esesácká propaganda v praxi. A to jsem se ještě mírnil, protože esesácká agresivní fekální verbež Karel Březina si zašlouží naložit po jejich.
Termíny, „zrůdná pakáž,“ „hýkání blahem“, „!fekální verbež“ jako kdyby vypadly z klávesnice používané jakýmsi úchylným individuem dlouhá léta diskutující na stránkách Haló novin a dnes Naší pravdy, a to pod nickem svatý-václav. Ten své kolaborantské žvásty končí slovy :“ Sláma Ukrajině“…
Já chápu, že bolševici nemohou překousnout fakt, že jejich ruským kamarádům se na Ukrajině nedaří. V článku není ani slovo o tom, kdo je agresor a nese tedy plnou zodpovědnost za své ztráty. Nejsme to my, ale totalitní vedení Ruska, které pohrdá životy nejen Ukrajinců, ale i vlastních občanů. To oni jsou tím fekálním odpadem, o kterém mluví autorka. Ještě horší spodinou jsou ale ti, kteří by tu zřejmě chtěli těmto hrdlořezům vraždícím ženy a děti stavět pomníky.
Musím říci, že jsem se musel mírnit. Ale alespoň víme, k čemu všemu je bolševická pakáž ochotna se v tomto „alternativním“ médiu snížit.