V podstatě úplnou náhodou jsem v neděli přepnul televizi někam, kam jsem nechtěl. Moderátor Rey Koranteng zpovídal předsedu vlády Petra Fialu v pořadu, který byl do té doby vysílán pouze na internetu.
Když na první otázku, zda už mu přišlo vyrovnání za energie, odpověděl: »Dostávám zálohy pravidelně…«, mohlo to ještě vypadat jako přeřeknutí, protože pokračoval: »…vyúčtování přijde někdy v březnu příštího roku. Bydlím ve vícegeneračním řadovém rodinném domku, takže to musíme sečíst dohromady. Za elektřinu platím na zálohách asi 2800 korun. Za plyn platím na zálohách přes 10 tisíc korun. Tam je to navýšení více než dvojnásobné.« Nechme tedy stranou, že zálohy na energie se platí, na rozdíl od záloh na mzdu, které se dostávají.
Když následně přislíbil, že jeho vláda splní i jeden předvolební slib, mohlo to být také přeřeknutí – jen jeden? »My opravdu budeme dělat to, co jsme slíbili, my nebudeme zvyšovat daně. Tečka,« prohlásil a jedním dechem dodal, že do rozpočtu se dostane více peněz z válečné daně, kterou chystá, ale která je jen dočasná, i z vyššího výběru daní v důsledku vyšší inflace…
»Byl jsem ve vládě, která se potýkala s dopady ekonomické krize, a tehdy jsem pochopil, že nejde proškrtat se k vyrovnanému rozpočtu, že nejde škrtat za každou cenu,« připomněl své působení na ministerstvu školství.
Později se snažil vysvětlit, že trestní stíhání pražského kandidáta SPOLU i jeho zařazení na kandidátku, je jiné trestní stíhání než u lidí, kteří se měli pokusit obohatit a že je rozdíl, je-li stíhán člen městské rady nebo premiér.
Nechci říkat, že se dopustil dvojího metru, ale minimálně jsem se zamotal do toho, co chtěl vlastně říci.
Moderátor v rámci rozhovoru zmínil Fialovo vyjádření pro Deník N, kde označil vztahy gayů a lesbiček za jiný životní styl, zatímco lidé z LGBT komunity tvrdí, že nejde o žádný odlišný životní styl, ale o to, s čím se člověk narodí. »To jsem neřekl! Bavme se o konkrétních věcech a o výrocích, které jsem skutečně řekl. A to budu rád vysvětlovat. Takovýto výrok si od sebe vůbec nepamatuji a pochybuji, že jsem jej někdy použil,« reagoval Fiala.
»Nikdy jsem se netajil tím, že nechci registrované partnerství stavět na roveň partnerství, ale zároveň se netajím ani tím, že nemám nic proti posílení práv lidí žijících v registrovaném partnerství. Ale z mých hodnotových priorit, protože jsem věřící člověk, vyplývá, že by se institut manželství neměl posouvat tímto směrem. A to je všechno. A to je to jediné. A navíc, já jsem demokrat, takže když tyto moje představy budou menšinové, tak to budu respektovat. Ale i já mám právo vyjadřovat svůj názor. Ale prosím, nesměšujme to s tím, co se stalo v Bratislavě, to jsem jasně odsoudil,« řekl potom šéf ODS v souvislosti s nedávnou vraždou dvou návštěvníků gay baru v Bratislavě.
Později se však omluvil. »Když člověk udělá chybu, je třeba to přiznat. Dnes jsem v TV Nova popřel výrok, jenž opravdu zazněl v rozhovoru pro Deník N. Důvod je jednoduchý: opravdu jsem si nevzpomněl na tuto konkrétní formulaci navíc prezentovanou vytrženě bez celkového širokého kontextu daného rozhovoru, takže mi nepřišla ani přesná, ani adekvátní. Upozornili mě na to až následně moji spolupracovníci. Omlouvám se tedy divákům TV Nova i čtenářům Deníku N,« uvedl na svém twitterovém profilu.
Zajímavé bylo sledovat diskuzi pod statusem na Twitteru i na Facebooku. Šlo o směs pochval, že se omluvil, což prý nikdy nikdo jiný neudělal, s debatou, jestli se omluvil jen za to, že řekl, že neřekl, co řekl, ale i za to, že to řekl.
Ale pan premiér svůj názor sdělil už v roce 2017 ve své knize Od A do Z Slova, která jsou důležitá, věci, které jsou podstatné, kde tehdy pod pojmem »Rodina« napsal: »Rozbíjená, zpochybňovaná, nahrazovaná, ale přesto přirozená, základ našeho života, společnosti, součást lidského světa, která dává životu smysl. Rodina je pro mě důležitá, jsem vděčný svým rodičům, jakou rodinu vytvářeli, a se svou ženou a svými dětmi se snažím o totéž. Věřím v rodinu, kterou společně zakládají muž a žena. Jsem přesvědčen, že jedině svazek muže a ženy je manželstvím. Nebráním nikomu, aby žil, s kým chce a jak chce. Ale po mně nikdo nemůže chtít, abych věřil, že lidé stejného pohlaví mají vytvářet manželství a rodinu, která se rovná té přirozené. Odporuje to mé víře, mému rozumu, mému poznání. Tak to prosím taky respektujte. ‚Tradiční‘ rodinu musí společnost v zájmu svého přežití chránit. Už bychom s tím měli začít, než bude pozdě. Na rodinu mi nesahejte.« A své názory asi nezměnil.
Možná by bylo zajímavé zjistit, kolik procent přinesli do volebního výsledku právě ti dříve nazývaní »čtyřprocentní«…
Zbyšek Kupský
Rozhodně nejsem fanouškem pana Fialy. Racionálně vzato jeho opakované volení předsedou ODS signalizuje, že zákulisním hráčům této partaje vyhovuje ( analogií byla svého času volba Sobotky do čela ČSSD). Ocitoval jste jeho názor z roku 2017 na možné manželství mezi osobami shodného pohlaví. Normální člověk jej musí podepsat a u Fialy ocenit neměnnost jeho názoru, kterou potvrdil před pár dny. Manželstvím je pouze vztah muže a ženy a s tím nemá nic společného zda je někdo věřící nebo ateista. U registrovaných partnerů lze majetkoprávní otázky snadno právně ošetřit, institutu manželství k tomu netřeba. Podpora LGBT komunity ze strany řady politiků je populisme nejhrubšího zrna, jistě je vám pane Zbyšku známo, že volební hlasy a peníze nepáchnou… PS: V souvislosti s podporou LGBT komunity čekám kdy si nějaký debil vezme příklad z onoho „Já jsem horník kdo je víc?“…
Soudruhu Zbyšku, ta poslední věta vás charakterizuje lépe než cokoliv jiného. Pokud to chápu správně, nebyl byste proti povinné registraci těch „čtyřprocentních“.
Taxem prohrál – říkal jsem, že zareagujete rychleji… Nepochopil jste vůbec nic, nic takového jsem nikde nenapsal. Nechápu, z čeho jste vydedukoval jakousi povinnou registraci a už vůbec ne můj souhlas s ní? Často se říká, že komunisté naučili lidi číst mezi řádky, to Vy umíte perfektně, bohužel často slyšíte i trávu růst a v textech najdete to, co tam vůbec není. Je mi Vás líto…
Z
Za svými slovy si stojím a mně vás líto není. Skutečně nevím, co jsem ve vašem výtvoru plným dlouhých zbytečných citací nepochopil. Že jako obvykle „chválíte“ Fialu? Příště si to po sobě aspoň přečte, protože jak správně píšete – trochu jste se do toho sám zamotal. Ale abych byl konstruktivní. I já jsem chováním vlády zklamán, ač jsem její zástupce volil. Kritizuji ji ale z úplně opačné strany než vy. Uvedu vlastní zkušenost k vašemu prvnímu bodu ohledně cen energií. Jako důchodce trávím letní měsíce na chalupě. Vše, včetně ohřívání vody tam máme na elektřinu. Snažil jsem se šetřit a proti loňsku se mi to dařilo. V říjnovém vyúčtování jsem tak měl v hodnotovém vyjádření spotřebu 3560 Kč. Hned v dalším řádku mi bylo oznámeno, že získávám státní příspěvek 3500 Kč. Celkově jsem tedy za celou 4 měsíční spotřebu zaplatil 60 Kč. Samozřejmě další příspěvek mě čeká v trvalém bydlišti. Trochu si připadám, že jsme se snad ocitli v komunismu. Tak tomu jistě není a jen se zadlužujeme na úkor našich vnoučat. Levicovou vládu jsem skutečně volit nechtěl.