»Volební právo není odměnou za správné názory.« Rada seniorů odmítá jeho omezování

Rada seniorů České republiky se tento týden ostře ohradila proti výrokům investora Václava Dejčmara, který v podcastu Seznam Zpráv Ve vatě otevřel otázku možného omezení volebního práva pro starší lidi. Jeho úvaha vyvolala výraznou kritiku a Rada seniorů ji označila za diskriminační a nebezpečnou pro demokratické principy.

Dejčmar v pořadu reagoval na otázku, jak by podle něj vypadal svět, ve kterém by většinu společnosti tvořili lidé starší 60 let. »Svět by byl v pohodě, kdyby ti lidé nevolili, ale oni bohužel volí,« uvedl. Následně přišel s myšlenkou, že by se podobně jako u lidí mladších 18 let mohla stanovit věková hranice také na opačném konci života. »Stejně jako vylučujeme jednu velkou skupinu lidí, lidských bytostí, a to jsou děti do 18 let, z voleb, tak když máme nějakou míru dožití, tedy průměrný věk, tak těch posledních 18 let by se taky nemělo volit,« řekl investor.

Jako důvod uvedl své přesvědčení, že starší lidé při volbách často upřednostňují vlastní zájmy. »A ten důvod je, že většinou ti lidé volí, víme jak… Upřednostňují nějaké svoje strachy, dojmy a zájmy, většinou penzijního charakteru, vůči budoucnosti země,« dodal Dejčmar.

Právě proti takovému zobecňování se v týdnu ve svém prohlášení Rada seniorů důrazně postavila. Podle ní věk sám o sobě nemůže být důvodem k omezení základního občanského práva a politické názory nelze automaticky odvozovat od data narození.

»Věk sám o sobě nevysvětluje politické postoje člověka,« uvádí Rada seniorů. Podle organizace je nepřijatelné stavět mladou a starší generaci proti sobě a vytvářet dojem, že jedna skupina občanů má na budoucnost země větší právo než druhá.

Rada seniorů odmítá především představu, že by starší lidé měli o své volební právo přijít pouze kvůli dosažení určitého věku. »Věk nemůže být kritériem pro to, zda je občan plnohodnotným účastníkem demokratického rozhodování,« zdůrazňuje. Volební právo podle ní není odměnou za »správné« názory ani za to, že člověk hlasuje způsobem, který se někomu líbí.

Organizace zároveň odmítá tvrzení, že senioři při volbách sledují především výši důchodů a vlastní finanční zájmy, zatímco mladší lidé myslí na budoucnost země. Takové dělení považuje za nepodložené a za nebezpečnou stereotypizaci několika milionů českých občanů.

Senioři podle Rady seniorů tvoří stejně jako ostatní věkové skupiny názorově velmi různorodou část společnosti. Liší se politickými názory, hodnotami, životními zkušenostmi i pohledem na budoucnost. Redukovat jejich volební rozhodování pouze na otázku důchodů je proto podle organizace nejen zjednodušující, ale také přispívá k vytváření konfliktu mezi generacemi.

Rada odmítá rovněž argument, že starší lidé by neměli rozhodovat o budoucnosti proto, že v ní podle předpokladu stráví méně času než mladší generace. »Senioři soustředí svou pozornost, své naděje i obavy na budoucnost svých dětí, vnoučat i pravnoučat,« připomíná. Záleží jim proto podle ní stejně jako ostatním na fungování zdravotnictví, školství, ekonomiky, bezpečnosti, bydlení, životního prostředí i státu jako celku.

Byť se Dejčmar za své výroky v týdnu omluvil, celá debata během několika dnů přerostla z kontroverzní úvahy investora v širší spor o podobu mezigeneračních vztahů a hranice demokratických práv. Rada seniorů zdůrazňuje, že Česká republika nepotřebuje konflikt mezi mladými a staršími, ale naopak spolupráci generací a respekt k tomu, že lidé mohou mít rozdílné názory bez ohledu na svůj věk.

(pk)