Kauza Bereta je jedním z nejsložitějších případů, ve kterém policie rozkryla úniky informací z policejních spisů. Tresty, které zatím nepravomocně padly u Okresního soudu Praha-východ, jsou bezprecedentní: tři nepodmíněné pro státní zástupkyni Dagmar Máchovou, policistu protikorupční jednotky Radka Holuba a pro bývalého policistu, soukromého detektiva Igora Gáboríka. Další dva obvinění odešli od soudu s podmínkou.
Případ, který se táhne již sedm let, spěje pravděpodobně do finále. »S rozsudkem jsem spokojený,« říká bývalý šéf ÚOOZ a současný předseda hnutí Přísaha Robert Šlachta a pokačuje: »Únik policejních informací ze spisů je velmi závažná věc, která se dá různými stranami zneužít.«
Šlachta se k případu Bereta nevyjadřuje náhodou. V době, kdy šéfoval Útvaru pro odhalování organizovaného zločinu, zaznamenali jeho lidé podezření na trestnou činnost Máchové, jejího kamaráda Gáboríka, policistů Holuba a Zmrhala a celníka Šímy, během vyšetřování kauzy Jany Nečasové, dříve Nagyové. Poté se kauza Bereta odvíjela dál samostatně.
Podle Roberta Šlachty celou kauzu provázely útoky novinářů, kteří se stavěli na stranu obviněných. »Takové žurnalisty já osobně nazývám pseudonovináři, jiné označení si tito lidé nezaslouži,« konstatuje Šlachta.
Okruh lidí, kterých by se kauza Bereta mohla dotýkat, se totiž během její realizace rozšiřoval a tím se najednou spustily tlaky na reorganizaci policejnéch útvarů, které vyústily v zánik ÚOOZ. »Jsem přesvědčený, že impulzem pro narychlo provedenou policejní reorganizaci byla právě Bereta,« říká Šlachta, který právě kvůli ní od policie odešel.
(pk)
FOTO – prisaha.cz