Podezření na možné nehospodárné nakládání s obecním majetkem, problematické veřejné zakázky i otázky spojené s majetkovým růstem starostky Evy Slavíkové řeší trestní oznámení, které v zastoupení svého klienta podala renomovaná pražská advokátní kancelář Chrenek, Toman, Kotrba. Oznámení bylo původně adresováno Krajskému státnímu zastupitelství v Praze a směřuje vůči starostce obce Zdiby Evě Slavíkové.
Podle oznámení mělo v několika případech dojít k jednání, které může naplňovat znaky porušení povinnosti při správě cizího majetku, zneužití pravomoci úřední osoby nebo zjednání výhody při zadání veřejné zakázky. Dokument upozorňuje na několik konkrétních případů, při nichž podle jeho autorů mohla obci vzniknout významná finanční újma.
Jedním z nich je nákup pozemku určeného pro potřeby školy v roce 2020. Obec za něj zaplatila 13 970 000 korun, tedy částku o deset procent vyšší, než doporučoval původní odhad. Následně vznikly tři znalecké posudky, které podle trestního oznámení stanovily skutečnou hodnotu pozemku výrazně níže. Rozdíl měl podle těchto posudků představovat 4,6 až 9,6 milionu korun. Další otázkou je využitelnost samotného pozemku – více než polovina jeho plochy byla v době pořízení pozemku podle územního plánu vedena jako nestavební louka.


Další část oznámení se týká rekonstrukce školy a následného narovnání se stavební firmou. Zakázka se podle dokumentu výrazně zpozdila a obec původně vůči zhotoviteli uplatňovala sankce ve výši 5,1 milionu korun. V rámci dohody o narovnání však ze svých nároků výrazně ustoupila. Nejen že neuplatnila penále v plné výši, ale dle dokumentů firma navíc vůči obci uplatnila úrok ve výši 430 463 korun. Právě tato platba je v oznámení označována za spornou, mimo jiné proto, že měla být v rozporu s doporučením vlastní právní analýzy obce.
Třetí popisovaný případ se týká přístavby radnice v letech 2023 a 2024. Původní hodnota veřejné zakázky činila 14,5 milionu korun bez DPH. Prostřednictvím čtyř po sobě jdoucích dodatků se však cena zvýšila na 19,4 milionu korun, tedy přibližně o 34 procent. Podle trestního oznámení byly dodatky uzavírány těsně pod hranicí 30 procent, která byla v dokumentu označena za zákonný limit významný z hlediska nutnosti nové soutěže. Vícenáklady měly být zdůvodňovány mimo jiné chybami v projektové dokumentaci, například chybějícím geologickým průzkumem.
Pozornost dokumentu věnuje také majetkovým poměrům starostky Evy Slavíkové. Trestní oznámení upozorňuje na výrazný rozdíl mezi majetkem deklarovaným při jejím nástupu do funkce a údaji uvedenými v pozdějších majetkových přiznáních. V roce 2018 měla při nástupu do funkce deklarovat pět nemovitostí. V roce 2022 už v majetkovém přiznání uvedla 16 nemovitostí, tedy více než trojnásobný počet, a také další movitý majetek v hodnotě přesahující 500 tisíc korun. V letech 2023 a 2024 pak podle oznámení nabyla další pozemky a stavbu v celkové hodnotě čtyř milionů korun.

Redakci se podařilo dohledat také další informace, které se podle předkladatelů oznámení mohou této kauzy týkat. Jednou z nich je luxusní apartmán v Harrachově u Mumlavských vodopádů, který si starostka Slavíková se svým manželem pořídili. Předsedou společenství vlastníků je podle zjištění redakce Michal Beňák, který působí jako ředitel společnosti GEOSAN Group. Právě tato firma se podílela na rozšíření kanalizace a čistírny odpadních vod ve Zdibech. Obec následně k této smlouvě uzavřela dodatek.
V souvislosti se společností GEOSAN Group se zároveň objevuje další významná okolnost. Firma byla spojována s úplatkářskou kauzou kolem Fakultní nemocnice Motol. Tato skutečnost sama o sobě neprokazuje jakékoli pochybení v souvislosti se zakázkou ve Zdibech, podle předkladatelů oznámení však jde o okolnost, kterou je podle nich namístě prověřit.

Krajský státní zástupce po prostudování spisu a přiložených důkazů postoupil kauzu k dalším úkonům okresnímu státnímu zastupitelství.
V dopise adresovaném advokátní kanceláři uvedl, že trestní oznámení jejího klienta směřuje proti Evě Slavíkové, starostce obce Zdiby. Oznámení se týká podezření z trestného činu porušení povinnosti při správě cizího majetku podle § 220 trestního zákoníku, případně z nedbalostní formy tohoto trestného činu podle § 221.
Dále jde o podezření ze zjednání výhody při zadání veřejné zakázky podle § 256 trestního zákoníku a ze zneužití pravomoci úřední osoby podle § 329 trestního zákoníku.
Krajský státní zástupce současně uvedl, že trestní oznámení postoupil z důvodu věcné a místní příslušnosti na Okresní státní zastupitelství Praha-východ k dalšímu opatření.
Dá se předpokládat, že kauza takového rozsahu neskončí prověřováním pouze činnosti starostky, ale minimálně i místostarosty a členů rady.
(pk)
KOLÁŽ – AI, FOTO – iportaL24.cz


Držte se 🙏 Předvolební kampaň opozičního uskupení je už opravdu za hranou – minimálně slušného vkusu. Takhle si představují i své případné působení na obci?
Mrzí mě, že se praktiky z velké politiky dostaly až k nám do komunální politiky. Je to závažný útok na moji osobu a celou věc nyní řeším s právníky.
Koho zajima takova rit jako Zdiby?
Politika vynáší. Jako učitel jsem se očividně minul povoláním.
Je dobře, že politici jako exponované osoby musejí dokládat vždy a všude původ svého majetku.