ÚS: Vláda musí zajistit Pavlovu účast v Ankaře. Macinka mluví o »ústavním puči«, Zeman o podjatosti soudu

AKTUALIZOVÁNO

Po zásahu Ústavního soudu se spor o účast prezidenta Petra Pavla na červencovém summitu NATO v Ankaře posouvá do nové roviny. Soud ve středu vydal předběžné opatření, kterým vládě nařídil umožnit hlavě státu účast na vrcholném jednání Severoatlantické aliance. Zároveň kabinetu zakázal podnikat jakékoli kroky, které by prezidentově cestě bránily. O samotné kompetenční žalobě, kterou Pavel na vládu podal, však soud rozhodne až později.

Prezident se na Ústavní soud obrátil poté, co vláda premiéra Andreje Babiše (ANO) oznámila, že s jeho účastí na summitu nepočítá. Českou republiku měli podle původního plánu zastupovat premiér společně s ministry obrany a zahraničí.

Podle soudce zpravodaje Pavla Šámala je účast prezidenta na summitech NATO dlouhodobě zavedenou ústavní praxí. Připomněl, že pokud tomu nebránil zdravotní stav, vedli českou delegaci na těchto jednáních všichni dosavadní prezidenti. Právě s ohledem na tuto tradici a také na blížící se termín summitu považoval soud za nutné současný stav zachovat.

Summit NATO se uskuteční 7. a 8. července, přičemž termín pro akreditaci účastníků vyprší už 26. června. Podle soudu proto nebyl prostor čekat na konečné rozhodnutí ve věci samotné.

Předseda Ústavního soudu Josef Baxa zdůraznil, že předběžné opatření nijak nepředjímá budoucí verdikt o kompetenční žalobě. Soud nyní shromáždí další stanoviska a nevylučuje ani veřejné jednání. Konečné rozhodnutí lze podle něj očekávat v horizontu několika měsíců.

Baxa zároveň vyjádřil přesvědčení, že vláda rozhodnutí soudu respektuje. Připomněl, že Ústavní soud v minulosti ukládal povinnosti vládě, parlamentu i prezidentovi a jeho rozhodnutí byla vždy dodržena.

Spor o pravomoci

Jádrem konfliktu je výklad ústavních pravomocí při zastupování státu v zahraničí. Prezident Pavel dlouhodobě tvrdí, že reprezentace České republiky navenek patří mezi základní kompetence hlavy státu. Vláda naopak argumentuje tím, že za zahraniční politiku odpovídá kabinet a chce ji aktivně řídit.

Právě proto se prezident po oznámení složení delegace obrátil na Ústavní soud s kompetenční žalobou. Žádá, aby soud jednoznačně vymezil pravomoci prezidenta a vlády při zastupování země na mezinárodních summitech.

Babiš: Prezident dělá kampaň

Premiér Babiš rozhodnutí Ústavního soudu respektuje, zároveň však pokračoval v ostré kritice prezidenta. V rozhovoru pro server Blesk.cz označil Pavlovo jednání za součást předvolební strategie.

»Mluví se o něm, kampaň dělá skvělou, ale nepomáhá to zlepšení vztahů,« prohlásil Babiš. Zároveň zopakoval svůj názor, že summit NATO není »zážitkový výlet« a znovu poukázal na vysoký počet zahraničních cest, které prezident během svého mandátu absolvoval. Podle něj se prezident chová »směšně«.

Kritická slova dnes na Facebooku připojil i Pavlův předchůdce ve funkci Miloš Zeman. »Ústavní soud je podjatý. Prezident Pavel jmenoval většinu jeho členů a rychlost bezprecedentního rozhodnutí o složení delegace na summit NATO je dalším důkazem této podjatosti. Úkolem Ústavního soudu rozhodně není určovat složení vládních delegací. Obávám se o charakter naší země i o rovnováhu mezi nejvyššími ústavními institucemi,« napsal třetí prezident České republiky.

Ministr zahraničí Petr Macinka (Motoristé) označil dnešní rozhodnutí za ústavní puč. »Byli jsme svědky nejrychlejšího rozhodnutí soudu v historii,« uvedl Macinka, z jehož pohledu jde o akt, který jde proti zájmům České republiky. On i Babiš nicméně dodali, že verdikt respektují a doplní prezidenta do vrcholné sestavy zítra.

O zahlazování sporů s prezidentem ale podle Macinky nemůže být řeč. »On ten spor vyeskaloval,« uvedl ministr zahraničí, podle nějž se ze strany hlavy státu jedná o akt nepřátelství.

Jako »nezvykle rychlé« označil dnešní rozhodnutí Ústavního soudu i Babiš. Vláda se pozastavovala nad tím, že nedostala od soudců žádnou šanci se k celé kauze vyjádřit…

(pk)