Vláda loňské zkrácení mimořádné valorizace penzí v průměru o tisícovku zdůvodňuje rozpočtovou odpovědností a rizikem značných hospodářských škod. Souhlasíte s tím? Neměla vláda důchodcům peníze nechat podle jejich zákonných nároků a hledat úspory jinde?
Čistě ekonomicky by zachování původní valorizace v samotném roce 2023 až tak problematické nebylo. Jednalo by se o dodatečný náklad rozpočtu ve výši zhruba 20 miliard korun, což by se skutečně dalo uspořit jinde. Mnohem problematičtější by byly důsledky dlouhodobé a distribuční. Jakmile by totiž ona valorizace standardně proběhla, zůstala by už navždy zakódovaná v důchodech všech, kteří »byli při tom«, tedy kteří v daném okamžiku pobírali důchod. (zdroj: novinky.cz, 25. 1. 2024)
O 3,5 miliardy korun letos naroste rozpočet na výplatu humanitární dávky, která je určena běžencům z válečné Ukrajiny. Rozhodla o tom vláda. Celkem by na ni letos mohlo jít až 7,8 miliardy. (zdroj: novinky.cz, 4. 7. 2024)
Stručně shrnuto a vícekrát podtrženo – zkraje července jsme v humanitárních dávkách pro Ukrajince na ročních předpokládaných 7,8 mld. Protože se ale kolem těchto UK dávek lže, jako když tiskne, podle mých informací z adekvátních kuloárů můžeme koncem prosince reálně počítat s částkou mezi 15 až 20 miliardami Kč. Nicméně ani tato čísla nemusí být konečná a zřejmě ani nebudou, jenom nám finální částku nikdo ze Strakovy akademie nepřizná, protože by si koledovali o přes držku. Čili do chřtánu Ukrajinců nasype státní kasa právě těch 20 miliard, ten »dodatečný náklad rozpočtu ve výši zhruba 20 miliard korun«, o něž vláda okradla důchodce v minulém roce.
Je to v podstatě podobné tomu, že si adoptujete dítě a kromě dítěte budete ještě živit i jeho rodiče a prarodiče a platit jim nájem a inkaso a dovolené a další materiální požitky. Česká republika si adoptovala Ukrajince a kromě nich humanitárně živí nejen ty, kteří zůstali doma, ale např. a hlavně jejich armádu. Jestli vy toto považujete za normální, já určitě ne.
Marie Krejčíková
Diskuze je uzavřena.