Člen vedení Sociální demokracie na kandidátce STAČILO! Může to znamenat můj konec v SOCDEM, uvědomuje si Jan Tvrdý

Vnitrostranický boj uvnitř Sociální demokracie pokračuje a nabírá na síle po prohraných evropských volbách. Předseda SOCDEM Michal Šmarda sice vyzval k tomu, aby se strana soustředila na nadcházející krajské a senátní volby s tím, že účty se budou skládat až po nich, ale například člen předsednictva za Středočeský kraj Jan Tvrdý redakci iportaL24.cz potvrdil, že do voleb jde na kandidátce STAČILO!, tedy s KSČM, konkurenční ČSSD – Českou suverenitou sociální demokracií a dalšími menšími levicovými stranami. Tedy de facto, vezmeme-li to do důsledků, proti straně, jejímž je členem…

Je pravda, že se budete ucházet o hlasy voličů ve Středočeském kraji na kandidátce STAČILO?

Pravda to je a mělo by to již být potvrzené i definitivně. K tomuto kroku mě vedla potřeba ukázat, že je to ta správná cesta.

Hlavně mě zarazilo, že v Ústeckém kraji předseda SOCDEM povolil koalici s komunisty za STAČILO! a ve středních Čechách mně do očí řekl, že nám společnou kandidátku nepovolí. Takže pravidla se mění, upravují a pro každého to funguje jinak.

Nezlobte se, ale není trošku rozdíl, když v Ústeckém kraji kandiduje koalice KSČM a SOCDEM, kdežto ve Středočeském kraji jdete jako STAČILO! proti SOCDEM, která se tam uchází o přízeň voličů sama?

To máte pravdu. Ale z druhé strany já zastávám názor, že je potřeba, aby na kraji byla nějaká reprezentace a hlavně, co je podstatné, průzkumy nám ukázaly 1,6 %, a to se na mě nezlobte, to zas nejsem blázen. Já to vidím jako vyhozené prachy do kanálu tou kampaní. A ještě mám pocit, jako kdyby to bylo cíleně. Proto je potřeba spojit síly, jenže předseda strany má na to jiný názor. A já to celé neřeším kvůli jeho osobě, ale kvůli krajské organizaci, aby tam měla zástupce. A nejsem sám. I další člen krajského předsednictva kandiduje se mnou, protože to vidíme jako správnou cestu.

Čili správná cesta je podle vás spojení všech levicových sil do jedné kandidátky?

Netvrdím, že všech, ale většinově určitě ano. Navíc s komunisty jsme v minulosti byli dvakrát v koalici v kraji a dobře to fungovalo.

Dobrá, ale zůstáváte členem Sociální demokracie? Nebo jak je to teď s vaší stranickou příslušností, když kandidujete za někoho jiného?

Může to znamenat můj rychlý konec ve straně. Jsem si vědom, že člověk nemůže být členem dvou stran, ale já nekandiduji za žádný jiný subjekt, ale kandiduji jako člen Sociální demokracie, takže naopak – já se za tu stranu nestydím a jdu tam z pozice krajského předsedy, a jak jsem již říkal, s dalším členem krajského předsednictva. Jestli to bude znamenat náš konec ve straně, je jedna věc, ale důležité pro nás je ukázat, která cesta je tou správnou. Já jsem přesvědčen, že ta, po níž se vydáváme my dva.

A v čem je tedy podle vás špatná ta cesta, kterou zvolila Sociální demokracie?

To není otázka špatné cesty. V politice se počítají výsledky, a když máte ve volbách do Evropského parlamentu 1,8 procenta a průzkumy ve Středních Čechách vám přisuzují 1,6 %, pak přece nejste blázen a nebudete dělat politiku na to, abyste se nikam nedostali. Ať už jde o krajské volby, nebo za rok ty sněmovní, které jsou klíčové.

Podívejte se na vládu a na ostatní subjekty. Zkrátka nastala doba spojování a tady cítím daleko větší průsečík. Věřím, že naše směřování, i vůči voličům, je správné.

V momentě, kdy byste byl zvolen do Zastupitelstva Středočeského kraje a vaše strana, jak napovídají průzkumy, naopak nikoli, podáte ruku vedení SOCDEM a začnete diskutovat o další cestě, nebo budete cítit zadostiučinění a k žádným vstřícným krokům z vaší strany nedojde?

Pane redaktore, tohle opravdu není otázka zadostiučinění nebo naschválu. Když v té době budu nadále členem SOCDEM, tak budu hájit zájmy SOCDEM. Pokud se se mnou strana rozejde – tak, jako se rozešla s většinou svých voličů – pak už se tím zabývat nebudu. Potom už to bude ztráta času a já budu loajální k tomu, za koho jsem kandidoval. Do teď jsem loajální ke straně, kterou reprezentuji.

To by mě zajímalo – v čem se podle vás SOCDEM rozešla se svými voliči?

Ve svém liberálním směřování. Ať je to pohled na migraci, na Green Deal, LGBT skupiny a různé podobné nesmysly, které se staly prioritami. Nebo aspoň z mého pohledu jsou to nesmysly. Stavět se proti přírodě a proti lidem. Navíc Sociální demokracie víceméně podporuje pětikoaliční vládu a tím i ožebračování občanů České republiky. S tím se nikdy nedokážu ztotožnit!

A nechci se teď bavit o tom, jak probíhá hospodaření s majetkem Sociální demokracie.

Do médií nedávno pronikl průzkum, podle nějž předseda Michal Šmarda oslabuje volební potenciál strany téměř o polovinu a až 16,1 procenta lidí by SOCDEM volilo, pokud by v jejím čele stál Lubomír Zaorálek. Onen průzkum, za nímž měla stát agentura STEM/MARK, koloval mezi členy SOCDEM, ale byl označen jako falešný. Co vy na to?

Já ten průzkum vnímám jako reálný. A ne podle toho, kdo ho dělal, nebo nedělal. Vycházím z toho, že mám přesné informace od mladých lidí, kteří nedávno ještě stáli v jednom šiku za Michalem Šmardou a zároveň se aktivně účastnili kampaně posledních voleb. Pracovali s Lubošem Zaorálkem, komunikovali s občany a ti jim to sdělovali sami. Názor voličů, s nimiž se scházeli na náměstích, zkrátka korespondoval s tím průzkumem. »Dokud je tam Michal Šmarda, my vás volit nebudeme, i když Luboše máme rádi.«

Je dobře, když takový průzkum, ať už je pravý či nikoli, pronikne na veřejnost? Té straně to přece může v očích voličů opět jen a jen uškodit, nemyslíte?

Pokud si budeme lhát do kapsy, tak nám to k ničemu nebude. Pak spadneme pod jedno procento, majetek půjde na nulu a někdo si bude spokojeně užívat na jachtách a na plážích.

Je důležité, aby řadoví členové zůstali ve straně a nenechali se o ten zbývající majetek připravit. Jedná se o společný majetek všech členů Sociální demokracie. Uvědomte si, že naše strana měla ještě před rokem majetek v hodnotě nějakých cirka dvou miliard, teď už se to tenčí a tenčí. Někteří už nejsou členy strany jen proto, že se ozvali proti prodeji Lannova paláce pod cenou. Ale jak jsem řekl, to jsou věci, o kterých teď nechci hovořit. Stále se cítím být loajální k SOCDEM.

Patříte mezi kritiky současného vedení. Prozraďte nicméně, který z předsedů SOCDEM, tedy dříve České strany sociálně demokratické, byl ve vašich očích tím »NEJ«? Kdybyste měl říci jedno jméno, jaké byste vybral?

To je vcelku jednoduchá otázka, ale je na ni složitá odpověď, protože každá doba byla trošku jiná. Vyvíjí se nejen doba, ale i společnost a občané. Vyvíjí se také konkrétní směřování. Ale ve své době stranu nejlépe vedl Miloš Zeman, protože jsme byli jasní, čitelní a bylo evidentní, na které straně stojíme. A výsledek ve volbách to potvrdil. Stáli jsme za obyčejným člověkem. I když nechci říkat »obyčejný«, aby to nedevalvovalo jeho hodnotu člověka. Byli jsme tu zkrátka pro všechny.

Dobrá, nicméně je evidentní, že Miloš Zeman už se do čela strany nevrátí. Vidíte tedy nějakého člověka v současné Sociální demokracii, který by mohl být tím, ve vašich očích, správným předsedou?

Když to budu hodnotit, a žádné hodnocení nemůže být objektivní, pak v České republice jsou obecně politici druhé kategorie. Minimálně ve vládě.

A co se týče vedení SOCDEM, když pominu Luboše Zaorálka, který je schopný hrát nadále první ligu, tak tam máme v předsedově vybraném týmu samé politiky třetí až čtvrté kategorie, a to ještě u některých z nich trošičku pochybné minulosti. A to se prostě někde musí projevit!

Hlavně mám pocit, že čím slabší lidi máme ve vedení, tím víc jsou ti schopnější v regionech ušlapáváni.

Pojďme na závěr do vašeho, Středočeského kraje. S čím především jdete do zářijových voleb? Co je tou věcí, která nejvíce trápí zdejší občany?

Kromě devastace financí, tak stále vnímám jako aktuální téma dopravu okolo Prahy. To je masakr! To vidí každý, kdo do hlavního města jede, zejména na severu, kde bydlím. Podceňovat by se neměla ani bezpečnost, to jsou dvě základní věci.

K tomu nesmíme zapomínat na školství, zejména na to střední. Chybí mně tam odbornosti a řemesla. Všichni studují gymnázia a humanitní obory, ale chybí nám tady technické obory, zkrátka odborné střední školy i učiliště. Tam vidím obrovskou díru na trhu, mám-li to takhle říci.

Petr Kojzar

FOTO – iportaL24.cz/Marcela Špičková